Сергей Матвеев: о резолюции по обсуждению учёными и общественниками «закона о сплошных рубках»

Сергей Матвеев: о резолюции по обсуждению учёными и общественниками «закона о сплошных рубках» - фото 1Экологи сказали о своем разочарование в связи с резолюцией, принятой по итогам научно-практической конференции «Актуальные вопросы изменения Федерального закона «Об охране озера Байкал» и устойчивое развитие Байкальской природной территории», которая состоялась в Институте географии РАН 16 октября 2023 года которая была посвящена «Закону о сплошных рубках». Совещание проводилось по инициативе экологической комиссии Общественной палаты РФ. Модератором совещания выступила главы комиссии Елена Шаройкина. Для журнала «ЭкоГрад» комментарий по поводу качества и смысла резолюции записал собственный обозреватель, экс-министр Республики Бурятия, Сергей Матвеев

Сергей Матвеев: о резолюции по обсуждению учёными и общественниками «закона о сплошных рубках» - фото 2Сергей Матвеев: о резолюции по обсуждению учёными и общественниками «закона о сплошных рубках» - фото 3Сергей Матвеев: о резолюции по обсуждению учёными и общественниками «закона о сплошных рубках» - фото 4

Сергей Матвеев: о резолюции по обсуждению учёными и общественниками «закона о сплошных рубках» - фото 5

По мнению Сергея Матвеева, делать особые ставки на это совещания не было особого смысла. Стоит ли удивляться тому, что резолюция и по духу, и по стилю сильно отличается даже от тех нарративов, которые были заявлены в ходе совещания. Мне лично кажется, что сложившиеся форматы экологического диспута во многом себя изжили. Доклады по принципу входя к начальству, мол заходи тихо, просим мало, уходи быстро» позволяют поднять проблему, но, увы, не позволяют найти эффективного решения. В результате мы наблюдаем «на сцене» одни х и тех же людей, одни и те же вопросы в повестке, не находящие решения, всеобщую подозрительность, увы, не безосновательную, и характерный для прошествия времени анамнез нарушений, злоупотреблений, уголовные дела бесконечные судебные разбирательства. Джонатан Свифт в одном из своих произведений указал, что возможно нанимать не только выступающих, но и слушателей. Вопрос в целеполагании. Хорошо бы еще показать результаты, а не только историю вечного противостояния «добра и зла». Известия о том, что к вопросам охраны Байкала подключилась Сибирская академия наук и лично Валентин Пармон мы все встретили с воодушевлением. Но что потом был результат? Обезвредили опасные карты в Байкальске? Смогли решить проблему с заболеванием лесов вблизи Байкала? Нет, вместо того бесконечная рутина склок. Понятно, что таким людям как Валентин Николаевич Пармон есть чем заняться, кроме участия в региональных склоках. Не случайно и то, что на встрече президента Владимира Путина с членами Общественной палаты 3 ноября 2023 года практически не поднимались вопросы экологии. Понятно, всем уже поднадоела «непроходимая повестка».  Не случайно на встрече президента Владимира Путина с членами Общественной палаты 3 ноября 2023 года практически не поднимались вопросы экологии. Понятно, всем уже поднадоела «непроходимая повестка». Очевидно, что необходимы новые форматы решения экологических проблем. И опыт, как говорится есть. Необходима конкретика. Конкретный вопрос, конкретный механизм решения, и не быть детьми «Дома 2», простите за обращение к Вашему детищу, Ксения Анатольевна Собчак, не делать вида, что мол до нас ничего не было, и после нас ничего не будет.

Нет возможности обобщить опыт специалистов внутри одного Субъекта Федерации, перейти на межрегиональную площадку. Если нет – временно создать. Нет доверия к государственным экспертам – создать площадку из независимых экспертов и государевых. Не укладываемся в формат Общественной палаты – создаем площадку с её участием. И все эти площадки не навсегда, не плодить кабинеты и должности. Использовать все преимущества коллегиальных решений. Ну или сделать первый шаг…

Категория: Эко диспут
Опубликовано 08.11.2023 10:10
Просмотров: 3794