От оптимизации социальных обязательств государства к оптимизации пенсионеров?
Много лет либеральные члены правительства и поклонники идей глобализации выпестывали идею встраиваемости России в общую систему тех процессов, которые происходят в мировой экономике и вообще в мировом развитии.
Поклонники Гайдара и Ко все время пытаются убедить российское население в том, что мы отстали на века в своем развитии по сравнению с Западом, которому они поклоняются и которым так восхищаются, видя лишь внешнюю мишуру, и не видя гнили и раковых метастаз, его разъедающих.
Они вопят о благосостоянии быта и уровне жизни Запада по сравнению с Российской действительностью, забывая при этом сообщать, что все блага последнего достигнуты за счет паразитирования на других, более слабых экономиках (а в прежние времена колониях), в том числе и на России, в которую ворвались транснациональные корпорации, под диктовку которых переписывалось старое и создавалось новое законодательство.
Цинизм нынешних членов правительства, перекочевавших из старого кабинета, ломающих общество через колено ради цифр и воплощения собственных идей, казалось, ничем и никого удивить не может.
Ан нет...
Снова рост показателей в отчетности, по которой измеряется эффективность их работы, экономический блок и правительство решили обеспечить за счет людей преклонного возраста, над которыми безнаказанно ставятся эксперименты последние лет 30...
Я напомню, что начало экспериментам было положено в горбачевские времена, во время создания кооперативов и арендного подряда.
Именно в те времена зарождались первые миллионеры и «арендаторы» госсобственности, за которую ничего не платилось, но которой активно пользовались, решая проблемы бюджета своих семей, семей своих родственников и своего близкого окружения «нужных людей».
Если одни арендаторы хотели и честно платили арендную плату, полностью соблюдали все условия кабальных договоров, в итоге оставаясь без штанов, отнеся последнее тем структурам, которые «паслись» возле всего этого, паразитируя на желании новых предпринимателей (в хорошем смысле этого слова) создать свое собственное, интересное дело, то другие откровенно «отжимали» арендованное имущество в свою собственность, устраивая уже тогда свою «прихватизацию».
Потом был апрель 1991 года. Павловская реформа.
Всех «кинули» на крупные суммы, хранящиеся на сберкнижках и вложенных в другие виды сбережений: страховые обязательства государства, вроде страховых накопительных вкладов к свадьбам детей и им подобные.
Лихие 90-е - сумасшедшая гиперинфляция, тотальный дефицит всего и вся, пустые полки магазинов, талоны на продовольствие и бешеные цены на товары «толкучек», где продавалось все.
На улицах шла бандитская война.
Одни бандюки отстреливали других бандюков. При этом и те, и другие упражнялись в «разведении лохов».
Жить честно стало постыдным в их понимании, и правило успеха, выведенное ею - «деньги любой ценой» - стало культивироваться псевдоэлитой, называвшей обычных граждан, для которых «совесть» - не пустое понятие, а нравственная основа и ценность, неудачниками илюдьми, которые просто «не умеют жить».
Псевдоэлита посчитала, что она теперь является элитой общества на том основании, что именно она, оттяпавшая разными манипуляциями с законодательством, рейдерскими захватами и разными серыми схемами от общего пирога, созданного трудом нескольких поколений предков, имеет право диктовать, как жить остальным согражданам, обеспечивая за счет них свое дальнейшее процветание, высасывая все, что можно высосать и из страны, и из населяющих ее людей, которых презрительно называла «быдляком».
Декабрь 1991 года – «Беловежские соглашения». Вопреки итогам референдума нас оставили без Родины, покатившись катком, управляемым реформаторами, по нашим жизням и судьбам. Тех, кто не смог приспособиться и вымер в количестве, превышающем число жертв Великой Отечественной войны, в холоде и голоде, без пенсий и зарплат, не понимая, что происходит и как такое стало возможным в стране, свернувшей хребет мировому фашизму, где население стало уничтожаться не штыками и пулями захватчиков, а под девизом «они не вписались в рынок».
В эти времена мое поколение массово «потеряло» трудовой стаж для начисления пенсионных выплат: государство не озаботилось сохранностью архивных документов предприятий и учреждений, менявших названия, переходивших из рук в руки, но требует сегодня подтверждения подлинности каждой печати и подписи в трудовой книжке, без разговоров и вопреки всякой логике выбрасывая годы труда людей, тех, кто в силу «косяков», допущенных другими лицами или самими законодателями, не может железными окончательными бумажками подтвердить свой трудовой стаж.
В сельской же местности у людей отобрали работу, ликвидировав колхозы и совхозы, ничего не дав взамен, отправив на самовыживание.
1998 год – «Черный четверг», валюта взлетает в три раза, цены соответственно то же, банки перестают выдавать вклады.
Президент, клявшийся о том, что девальвации рубля не будет и обещавший в случае чего положить самого себя на рельсы, благополучно ушел в отставку спустя несколько лет.
Золотые 2000-е - на страну пролился дождь из "нефтедолларов", но неслыханные богатства опять прошли мимо , если судить по тому, как замораживались «на время» пенсионные накопления, не строились дороги, «кидались» дольщики с долевом строительстве, росли «сиротские домики» «успешных предпринимателей» и «эффективных менеджеров», а так же слуг государевых чинами от майоров и выше вдоль водохранилищ и в заповедных зонах.
Эти, видимо, жить умели.
Остальные выживали, мотаясь вахтами в мегаполисы, живя в скотских условиях и месяцами не видя семьи и того, как растут их дети.
Частенько при этом оставаясь вообще без зарплаты, которую предприимчивые те, кто «умеет жить», просто могли взять и не отдать, найдя для этого повод, вроде того, что ежемесячная прибыль собственного кошелька падает, очередной любовнице нужна новая квартира и крутое авто класса люкс, а лохи на то и лохи, чтобы работать и не вякать, и пусть будут благодарны хотя бы за то, что вообще работают на своего работодателя и пока еще не платят на сам факт работы.
Государство при этом закрывало глаза на повсеместное беззаконие и на то, что одна, малая, почти мизерная часть общества паразитирует на остальной, огромной его части.
Редкие громкие скандалы и уголовные дела, возникавшие в то время, гикак не становились системными и систематическими.
Безнаказанность псевдоэлит порождала у нее иллюзию, что так будет продолжаться вечно и паразитировать можно, не давая остальной части общества ничего взамен.
2008 год - глобальный финансовый кризис, рост, а затем падение цен на нефть, разрушение устойчивых бизнесов.
Те, кто прикупил или выиграл в казино «свечной заводик по случаю», понятия не имея, для чего он ему и что с ним делать, сдавали оборудование предприятий на металлолом, наплевав и на рабочие коллективы этих предприятий, и на самих работников, их семьи и способы их выживания, на прописанные законы о гарантированных денежных выплатах увольняемым рабочим.
Никому до этого, похоже, не было дела. Ни до рабочих, ни до социальных гарантий, ни до их семей. Голодные дети, которых родители были обязаны как-то кормить и обогревать, платя по всевозможным сборам в детских садиках и школах на игрушки, книжки, учебники и тетрадки, на ремонт текущих крыш и охранников на входе в заведение, на занавески на окнах и саму замену сгнивших оконных рам.
В противном случае в ход шли угрозы по изъятию детей.
Точно такими же угрозами выколачивались долги по услугам ЖКХ.
Задолженности по выплате зарплат исчислялись миллионами, и они частенько просто списывались судебными постановлениями.
Долги населения облагались пенями и росли, как снежный ком.
Списывать их никто не собирался. Разрабатывались только схемы дальнейшего «отъема денег у лохов», вроде развития игорного бизнеса предприимчивыми дельцами, или развитие микрофинансовых займов.
Любой из этих видов «предпринимательства» оставлял семьи тех, кто попадал в силки этих дельцов, без средств к сушествованию.
И, если игорный бизнес попал под запрет по требованию обшества и, скорее всего, по той причине, что частенько пострадавшими от него становились люди из «новой элиты» и их домочадцы, то микрофинансовые организации никак под запрет не ставятся, и аппетиты их не убывают.
Деньги выдаются направо и налево микрозаймами, превращаясь в макровыплаты, а самих заемщиков делая рабами, которые, попав в трудную, часто просто безвыходную жизненную ситуацию, вынуждены были сделать этот займ.
Кто-нибудь может объяснить, почему конторы «Быстроденьги», или «Манимани» до сих пор не прикрыты, а их владельцы ходят на свободе, загоняя огромное число людей в кабалу, а, иногда и в петлю, пользуясь теми трудными обстоятельствами и безысходностью, куда загоняет их жизнь, где интересы бизнеса и наживы важнее интересов остальной части общества, и где власть становится отнюдь не на сторону слабого?
С 2008 года прошло 10 лет.
В России восстановили военную мощь Армии, геополитическое влияние страны на мировой арене, худо-бедно, но жить мы стали сытнее, обеспеченнее и забыли о том, что такое дефицит всего и во всех сферах.
Остался лишь дефицит совести и справедливости.
Понятно, что для восстановления страны нужны не просто огромные деньги, а колоссальные средства. Тем более в условиях международных санкций.
Понятно, что все это должно быть оплачено звонкой монетой, Вопрос только – из чьего кошелька?
Тех, чьи пенсионные накопительные отчисления несколько лет заморожены, рабочие места по месту жительства отсутствуют от слова «совсем» и люди будут вынуждены либо просто сидеть дома без гарантированного социального обеспечения в старости, либо пополнять отряд бомжей местного разлива или мегаполисов?
Или тех, кто является владельцем «сиротских домиков» с «Лексусом» у подъезда и счетами в зарубежных банках, напомнив им, что они- граждане России с социальными обязательствами перед другими гражданами?
Не логичнее ли было сначала обеспечить рабочие места по городам и селам необъятной России, навести порядок с выплатами работающим людям и размерами их заработков, чтобы отчетность статистики и реальная жизнь не противоречили друг другу и реальным рабочим и служащим не хотелось дать по морде тому, кто непонятно откуда берет цифры, фигурирующие в статистике, а потом их озвучивают на всю страну.
Желания же узнать истинное положение дел, надо полагать, ни у кого из сидящих в креслах уютных кабинетов нет. Так как в противном случае полетят и головы, и кресла, и стулья. В чиновничьей среде начнется хаос, потеря ориентиров, что делать и чьи сапоги лизать, чьи решения исполнять и под чьи запросы выдумывать отчеты.
Не имея реальной статистики, невозможно строить какие-то планы и принимать взвешенные решения.
Не зная реальных цифр безработицы в стране, действующих, а не числящихся рабочих мест, потребности в рабочих руках не определить.
Манипуляции фразами о том, что россияне брезгуют какими-то работами и зарплатами не соответствуют действительности.
В малых городах тотальный дефицит именно рабочих мест.
Вакансии есть лишь там, где практикуется постоянно «кидалово» с заработной платой.
Как такое возможно?
Пример:
Маленький городок, где все всех знают. Продуктовая база. Вакансия – грузчики по разгрузке фур, завозящих продукты. Оформление на работу, вроде бы, официальное. По крайней мере по паспорту.
На работу набираются молодые, здоровые люди, пришедшие из армии после службы. Работают, как лоси. По 12 часов в день, без выходных, с клятвенным обещанием вскорости закончить оформление на работу и оплату все переработок.
Получают оплату в виде аванса (тысяч по пять) и ждут расчета несколько месяцев...
Не уходят, так как задолженность за выполненную работу, по их подсчетам, за работодателем большая, дарить эти деньги и свой труд ребятам не хочется, и они продолжают терпеливо ждать оплаты.
Сначала просто просят, потом требуют, потом теряют терпение...
И вот оно! – приходит фура с пивом в стекле...
Какой-то праздник накануне, срочная разгрузка, ночное время... А в фуре (неожиданно, никогда такого раньше не было, при современных-то способах перевозки и кпаковки) - бой!!!
И весь этот бой «вешают» на бригаду грузчиков...
Теперь уже не им должны денег, а они должны... Плюс паспорта у работодателя и его «отдела кадров»... И плюют те на закон о том, что так не должно быть...
Еще примера хотите?
Ну, тогда продавец в каком-нибудь ларьке-палатке продуктовой...
Про гнилой или просроченный товар знаете? А про то, что такие товары никто из таких вот палаточных предпринимателей списывает – слышали?
А за чей счет все это выбрасывается – догадываетесь? Правильно: за счет зарплаты продавца.
Ну, не хозяин же палатки должен нести убытки от гнилого товара, который он закупил подешевле и у невнятных поставщиков....
Вот такие вакансии всегда есть в наличии. Или даже их нет.
В сельской местности нет вообще.
А чем виноваты люди, кто родился, учился и жил на селе, растя хлеб продукцию животноводства?
Кто дал право рушить полностью их жизнь, жизненный уклад и сгоняя просто в родных мест в никуда?
Но, видимо, страсть к «реформам» просто патологическая у нынешнего кабинета министров.
Не расхлебавшись от последствий «оптимизации» в медицине и образовании, решили взяться теперь за пенсионеров.
В медицине ситуация кричащая. Больницы, ФАПы, медпункты на предприятиях, медицинский персонал детских учреждений , сокращается. Койкоместа в лечебных учреждениях тоже.
От «оптимизированных» зарплат медики, как и учителя, подались «в бизнес» по совету премьера Медведева.
Дефицит бесплатных услуг покрывается предложением платных.
Если оборудования для проведения обследования не сватает в бюджетных городских больницах по полису ОМС, то в платных кабинетах – всегда пожалуйста, только успевайте оплачивать!!!
А кого волнует, что люди, находящиеся в стационаре, по нескольку дней лежат даже без диагноза, следовательно, без надлежащего лечения, дожидаясь очереди на обследование УЗИ, которое проходят на одном аппарате пациенты горбольницы (по три человека в день от отделения) и поликлиники?
Если нас собираются лечить в таких вот учреждениях и на таких условиях – кто будет составлять население нашей страны?
Я хочу напомнить, что те люди, кто сегодня работает – работают на износ, без отпусков и в бешеном темпе.
Те, кто у них являются хозяевами – в основной своей массе совершенно не озабочены усталостью персонала: за воротами очередь из желающих занять освободившееся место уволенного сотрудника.
А понятие совести сегодня не в чести у «хозяев жизни».
И это – суровая действительность.
Власти долго готовились к повышению пенсионного возраста и наконец решились.
Правительство одобрило законопроект, по которому пенсионный возраст у россиян начнет повышаться уже со следующего, 2019 года.
Нынешний возраст выхода на пенсию установлен еще в 1930-е гг., напомнил Дмитрий Медведев, с тех пор продолжительность жизни существенно выросла – почти до 73 лет, а сейчас в стране созданы условия для увеличения продолжительности жизни до 80 лет. Пенсионеров все больше, а доля трудоспособных россиян сокращается и, если пенсионный возраст не повысить, пенсионная система разбалансируется так, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства, пугал председатель правительства. А если повысить, можно увеличить размер пенсии и поднять уровень жизни в стране.
В 2020 г. пенсионный возраст составит 61 год для мужчин и 56 лет для женщин, а затем будет каждые два года увеличиваться на год: в 2024 г. – 63 и 58 лет, в 2028 г. – 65 и 60 лет. С этого момента мужской возраст выхода на пенсию повышаться перестанет – если не случится новой реформы, а женский продолжит – вплоть до 63 лет в 2034 г. Таким образом, последствия повышения испытают на себе мужчины, родившиеся в 1959 г. и позже, и женщины, родившиеся в 1964 г. и позже.
Правительство считает такой переходный период длительным и полагает, что он смягчит негативный эффект от повышения пенсионного возраста. Медведев назвал еще одно «послабление»: если у человека большой трудовой стаж – 40 лет у женщины или 45 у мужчины, – он сможет выйти на пенсию на два года раньше. То есть, чтобы мужчине выйти на пенсию в 63 года, ему надо непрерывно работать с 18 лет.
У меня вопрос: пенсии решили теперь вообще отменить, заменив работой до смерти, если ту удастся найти?
Не наведя порядка в обязательном оформлении трудового договора на рабочем месте, с учетом трудового стажа?
Ссылаясь на «положительный опыт Запада»?
Так на Западе ведь пенсионеры ездят туристами по всему миру, здоровые и цветущие.
Они живут по правилам, соблюдаемым и работниками, и работодателями, где каждое движение той или иной стороны расписано до мелочей.
У нас же обязательства обговариваются устно, или вообще не обговариваются, а их соблюдение осуществляется в соответствии с совестью сторон.
На днях не стало моего мужа. Пенсионера, в возрасте 63 лет. Том, в котором по новому законодательству выход на пенсию еще не положен.
С трудовым стажем (подтвержденным) около 40 лет. Инженер-технолог сварочного производства по образованию, инженер различных специальностей на трудовом пути, и преподаватель колледжа по специальности «сварка» в его конце.
За всю свою трудовую жизнь, включая советский период, в отпуске он был раз пять, раза два всего был на больничном.
Умер в больнице на третий день госпитализации, на обследовании и без диагноза, установленного при жизни.
А пенсию заработал в размере 8700 рублей.
Таких пенсионеров, как он – миллионы.
Видимо, задача не в достойной старости работающих, а в оптимизации пенсионных расходов.
Но не путем повышения рождаемости населения, которая напрямую зависит от экономического благополучия в стране, а в «оптимизации» возраста выхода на пенсию.
Пенсионерам же скажут «Денег нет просто..., но вы там держитесь. Хорошего вам здоровья и настроения»...
Я в эти тяжелые дни ежедневно посещала сельское кладбище.
Оно выросло в размерах за последние годы процентов на 50 от прежних. Возраст мужчин, тех, кто нашел там свой покой в последние годы , от 30 до 64 лет. Очень много тех, кто не перешел 50 летний рубеж.
У меня вопрос: а где будут работать и на какие средства существовать сельские женщины, те, кто по нынешним предложениям правительства должен выходить на пенсию в 60 лет?
Те, кто предлагают решение пенсионной реформы путем повышения возраста выхода на пенсию – они когда-нибудь пробовали хотя бы месяц выжить, живя сегодня на селе в тех условиях, что созданы там «оптимизацией»?
Село – не офис фирмы в городской местности, а ежедневный тяжелый, не механизированный труд, по времени не столько, сколько положено, а столько, сколько нужно.
В еще советскую бытность сельские труженицы, как и сельские мужчины, с трудом дорабатывали до пенсии, с кучей «болячек» и огромных проблем со здоровьем и доступностью медицинской , особенно специализированной помощи.
Сейчас положение стало еще хуже, потому что за время реформ на развитие села было всем наплевать и оно просто вымирало.
Вопрос: пенсионная реформа – она для кого и во имя чего?
Для галочки в отчетности, для улучшения качества жизни и здоровья людей, или для запудривания мозгов населению?
Может быть реформы все же стоит начинать с повышения качества и продолжительности жизни в стране, на этом фоне меняя демографию в сторону увеличения, создавая высокооплачиваемые рабочие места , а не роботизируя производственные процессы, забывая о людях, которые попадают под эти сокращения и «оптимизацию» при внедрении потогонной системы работы на износ в целях банального выживания в обществе «рыночной экономики»?
С выполнения в полном объеме "майских Указов президента", а не подмены их "реформами", от одного слова которых бросает в дрожь?
15 июня прошло совещание профсоюзной стороны Российской трехсторонней комиссии по социально-трудовым отношениям (РТК). На нем профлидеры единогласно заявили, что не поддерживают предложенный правительством законопроект о повышении пенсионного возраста в России, - сообщает сетевой портал https://www.solidarnost.org/
Профсоюзы уже давно настаивали на том, чтобы дискуссия на эту тему велась в широком общественном поле. Однако в предыдущие годы вице-премьер по социальной политике Ольга Голодец уверяла, что никаких обсуждений и законопроектов правительство на эту тему не готовит. Нынешний же законопроект все члены РТК увидели впервые лишь сегодня утром. На вопрос, откуда такая срочность и почему нельзя обсудить его спокойно, министр труда Максим Топилин, присутствующий на заседании, ответил, что если сейчас не повысить пенсионный возраст, то уже «через несколько лет у нас не будет возможности индексировать пенсии».
Топилин неоднократно ссылался на европейский опыт, напоминал, что в европейских странах уже был повышен пенсионный возраст. На что ему возразили, что там эта тема обсуждалась около десяти лет, причем сначала там озаботились увеличением количества рабочих мест на 50% для пожилых людей, и только после того, как почти удалось этого добиться, – повысили возраст выхода на пенсию.
Президент Владимир Путин не участвует в обсуждении пенсионной реформы, предполагающей повышение пенсионного возраста, сказал журналистам в пятницу пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так он прокомментировал данное Путиным в 2005 г. обещание не повышать пенсионный возраст до тех пор, пока он будет оставаться президентом России.
«Также темы, связанные с пенсионной реформой, — как отметил Песков, — прорабатывают в правительстве [а не в аппарате президента]». «Президент не участвует в проработке этого вопроса», — сказал официальный представитель Кремля, предложив общественности дождаться, когда «в результате экспертной проработки будут проявляться окончательные очертания этой реформы».
Татьяна Колесникова
- Подробности
- Категория: Обсудим с Татьяной Колесниковой
- Опубликовано 16.06.2018 08:05
- Просмотров: 2112