Loading...

Бинго, БИНХ! Экологию послали на Бурматова

Когда понятно, что падение достигло дна, не сомневайтесь, что снизу обязательно постучат. Так и сегодня — глава думского Комитета по экологии Ольга Тимофеева, деятельность которой на этом посту «ЭкоГрад» освещал более чем подробно, проработав ровно год, ушла на повышение вице-спикером Госдумы вместо Владимира Васильева. Этот вариант не стал неожиданным — ведь Ольга Викторовна и на экологической стезе сохранила выигрышный имидж телеведущей, на который наложилось природное обаяние. Так что красная дорожка была расстелена не зря — почти перед уходом из комитета признавшись «ЭкоГраду» в фактическом крахе инициатив Года экологии (Депутаты Госдумы признали «Год экологии» провальным с точки зрения выполнения поручений Президента, хотя кто бы сомневался, взирая на разгромное поражение ОНФ и лично Ольги Викторовны от лоббистов закона о «лесной амнистии»!) и заодно отряхнув прах этого несовершенного мира со своих ног, госпожа Тимофеева заслуженно и импозантно ушла в высокий президиум. Но цирк зажигает огни, и представление только начинается.

2-13

Главой Комитета по экологии стал печально знаменитый авантюрист, 36-летний Владимир Бурматов (он же –– «Мистер БИНХ»), глава ЦИК «Единой России». Ярчайший представитель «детей Якеменко», дикий активист МГЕРа, профессиональный дилетант (это не оксюморон!), интернет-тролль самого низкого пошиба с армией виртуалов и генератором потоков трудноперевариваемой лжи (даже есть термин «бурматова кислота», которой якобы оппозиционеры на Триумфальной 31 мая 2010 года плескали в глаза милиционерам), пойманный за руку фальсификатор и плагиатор, провинциальный скандалист и неудержимый враль, делающий хайп вопреки элементарной логике, только на своей непомерной наглости и тупости бульдозерного напора, –– Бурматов намертво приклеился к адресованному ему мему БИНХ –– «Бурматов, иди(те) на … !». Так встречали в онлайне его с ботами — потому что по-другому реагировать на этот раздувшийся примитив пропагандона было просто невозможно. Так, наверное, теперь будут встречать его в оффлайне и экологи-радикалы, потому что найти нормального (по социальным меркам) человека, который будет относиться к нему серьёзно, нельзя. Хотя, как гласит одна из лучших цитат о нём, «Бурматов из той породы людей, которым, как некоторые девушки выражаются, проще дать, чем объяснить, почему не хочешь. Он несет чушь с таким напором, что его посадят куда угодно, лишь бы отстал».

«ЭкоГрад» в этот раз не даёт официальной биографии нового главного думского эколога (она есть, например, на http://tass.ru/info/4635854), а предлагает ознакомиться с несколькими фактами многотрудной, полной невзгод и опасностей, жизни уроженца славного города Златоуста, по сравнению с которыми махинации Хлестакова покажутся верхом интеллекта. Единственное, что утешает, –– Владимир Бурматов является личной креатурой председателя Госдумы Вячеслава Володина, а свежеиспечённый эколог со своей кучей ботов уж точно исправит ситуацию, когда имя нынешнего спикера нижней палаты не знают 9 из 10 опрошенных россиян (данные ФОМ, июль 2017 года).

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ

Мистер БИНХ

Известен в Интернете как источник ставшей мемом аббревиатуры БИНХ («Бурматов, идите на х…»). Обычно используется как универсальный ответ на комментарии ботов Бурматова в ЖЖ. Мем возник в силу необходимости адекватного ответа на массированную политическую пропаганду прокремлевских молодежных движений, производимую ботами. Молодогвардеец Бурматов, превзойдя обычные методы накрутки трафика, завел около полусотни аккаунтов в ЖЖ (добавив потом столько же живых сотраников), которые засоряли блогосферу стереотипными восхвалениями (репостили записи основного аккаунта Бурматова). Достижение Владимира Владимировича Б. (несмотря на репутацию накрутчика и проходимца) как первого партийного «тысячника» ЖЖ из официоза позволили «Молодой Гвардии Единой России» создать иллюзию интернет-доминирования (28 мая 2010 года, выступая перед президентом Дмитрием Медведевым, Бурматов сказал, что он такой же блогер, как президент («стараюсь в своём блоге писать о том, что политика может быть интересной. И, насколько я могу судить, это действительно интересно людям, потому что сейчас мой блог находится в «Топ-50» по версии Яндекса среди всех русскоязычных блогов») и получить деньги на программу «Блогосфера», затем благополучно проваленную.

content 2016-03-27 15 46 55

Виртуальное тушение лесных пожаров

В начале августа 2010 года стал одним из главных фигурантов «пожарного скандала» — постановочного тушения командой центрального штаба движения МГЕР во главе с руководителем штаба сенатором от Челябинской области Русланом Гаттаровым и его заместителем Владимиром Бурматовым деревьев под Рязанью, предварительно подожжённых самими молодогвардейцами. Так реализовалась прекрасная мысль об укреплении славы партии на фоне национальной катастрофы. Они с командой юных молодогвардейцев выехали в лес, в котором ничего не горело, подожгли там какой-то куст, героически сфотографировались на его фоне (знаменитое видео - "Ирина, ты сфоткалась?"), обвешавшись партийной символикой, и начали с пулеметной скоростью строчить в twitter, прославляя успехи «Единой России» в борьбе со стихией. Их в очередной раз разоблачили, скандал вышел уже нешуточный, история утекла из блогов в прессу. Проект «Блогосфера» тихо свернули, а Бурматова с Гаттаровым убрали из политсовета МГЕР.

О том, что тушение постановочное, заявили блогеры, которые нашли множество несоответствий: тушение в районе, далёком от фактических возгораний в этот период времени, удивительно чистые лопаты и одежда, отсутствие дыма, постановочные кадры и десятки сообщений в twitter Бурматова во время борьбы с огнём.

См. Глеб Павловский: «...один из сенаторов выехал в лес, поджег несколько деревьев, потушил их, а потом распространил рассказ о своем героизме через прессу»  http://www.vz.ru/politics/2010/8/13/425302.htm;

Оскорбление певца Юрия Шевчука

Типичный пример бурматовского хайпинга –– появившийся после выступления Юрия Шевчука на приеме у Путина («Юра, музыкант», 29 мая 2010 года) и перед его концертом на митинге в защиту Химкинского леса на Пушкинской (22 августа) пост с обвинением певца в мародёрстве в Чечне («при том, что никаких иллюзий по поводу того, ЧТО из себя представляет этот розничный торговец протестом, я не испытывал никогда, после этого видео, признаюсь, Юлианыч открылся для меня с новой стороны... мразью в превосходной степени» http://burmatoff.livejournal.com/849434.html). В качестве доказательства был предъявлен ролик, снятый самим Шевчуком в Чечне в 1995 году, в котором соратники убитого капитана Марковца снимают звездочки с погон и передают их певцу. Для подкрепления цитировались слова неких двух ветеранов, обвинявших певца в мародёрстве. Оба цитируемых потом от своих слов отказались, появились чуть ли не те самые сослуживцы капитана и сказали, что звездочки они сами отдали Шевчуку на память, никакого мародерства не было и близко. Бурматова заслуженно обозвали подонком вообще все военные, которые пользуются интернетом, да и гражданские тоже (больше 3500 комментов к посту, все примерно в одном духе). Бурматов, как человек без комплексов, не постеснялся явиться с историей про Шевчука-мародера в прямой эфир «Русской службы новостей», куда его вызвал на поединок тогдашний военкор «Новой газеты», воевавший в Чечне Аркадий Бабченко («(Бурматов)… оттоптался на груди тех восемнадцатилетних пацанов — проданных, преданных, но не сломавшихся, — которые и делали эту войну. Унизил то, как они жили. Как воевали. Как умирали»). Хотя заткнуть словесный поток Бурматова — задача нереальная для спокойного военного прозаика, тем не менее позиция слушателей оказалась достаточно говорящей: 77% отдали свои голоса Бабченко.

1474557258 hd 84ada1d28c

Плагиатор

Бурматов –– кандидат педагогических наук (2006 год; тема «Формирование информационной культуры студентов в деятельности вузовских средств массовой коммуникации на основе культурологического подхода»). В декабре 2012 года выяснилось, что диссертация Бурматова в значительной степени списана с диссертации кандидата психологических наук из Брянска Л.В.Нестеровой «Формирование информационной культуры будущих студентов лесного комплекса в процессе гуманитарной подготовки».

2 декабря 2012 доктор физико-математических наук Николай Горькавый опубликовал в ЖЖ отсканированные фрагменты кандидатской диссертации Бурматова, которые почти идентичны двум другим текстам за авторством Любови Нестеровой и Александра Федорова. Обе фамилии даже не были указаны диссертантом в списке использованной литературы (http://izvestia.ru/news/540890). Вскоре большие объёмы некорректных заимствований были обнаружены также блогером kyschik, а позднее и сообществом «Диссернет».

Г-н Горькавый отметил, что, кроме прямых заимствований, диссертация Бурматова имеет признаки фальсификации научного исследования: так, диссертация Бурматова содержала результат анкетирования студентов и преподавателей ЧелГУ, полностью идентичный таблице из диссертации Нестеровой, описывающей результаты анкетирования студентов и инженеров лесной академии.

Проведённая РГБ дополнительная экспертиза подтвердила, что количество оригинального текста в диссертации Бурматова составляет не более 34 %. В ответ на экспертизу Бурматов заявил, что это попытка оказать на него давление, и что РГБ не имеет право оценивать оригинальность диссертаций.

Тогдашний директор РГБ Александр Вислый опроверг давление при экспертизе и отметил, что повторная экспертиза скорее всего выявит еще больший процент заимствований.

Зимой 2013 года по запросу депутата от фракции «Справедливая Россия» Ильи Пономарёва прокуратура Москвы провела проверку, в ходе которой выяснилось, что Бурматов не соответствует занимаемой должности заведующего кафедрой политологии и социологии, так как не имеет необходимого стажа педагогической работы. Бурматов был вынужден покинуть посты заместителя председателя комитета Госдумы по образованию (где он сначала был даже главой) и заведующего кафедрой в РЭУ им. Г. В. Плеханова (где, как писали СМИ, ни один из опрошенных студентов про преподавателя Бурматова слыхом не слыхивал, предполагаемые коллеги в лучшем случае хмыкали «без комментариев»).

original-1g5m

БУРМАТОВ –– ЭТО МЕСТЬ КОМИТЕТУ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ «ЛЕСНОЙ АМНИСТИИ»?

Любовь Аликина, Facebook,

См также «Лесная амнистия». «Коней на переправе не меняют, но депутаты не кони, а комитет по экологии не переправа»

Согласившись с принятием лесной амнистии ОНФ записал себе поражение и это не заслуга О.В.Тимофеевой, а большая «ошибка», как руководителя комитета по экологии, фактически она не смогла защитить природу, леса, экологию, не смогла быть жесткой до конца, а пошла на поводу фракционной дисциплины, тем самым уничтожив себя как активиста с твердой гражданской позицией, а так называемое повышение в ГД РФ –– это увод ее от реальных дел. В ней уже не видят твердого, принципиального руководителя комитета, а предполагаемая должность она такая, ... в общем в народе это называется так - «свадебный генерал» без реальной власти. А за лесную амнистию ей еще не раз придется отвечать, в реальной жизни и не только ей, всем кто принял закон всепрощения разбазаривания казны государства, в виде земель лесного фонда РФ. За все на свете приходит возмездие и за хорошие дела и за плохие. В данном случае возмездие для Тимофеевой О.В. уже началось.

Тему «зеленых щитов» ОНФ облачил в закон, но с принятием лесной амнистии сам же и уничтожил, как на практике, на территории частной собственности, можно создать «зеленый щит» вокруг населенных пунктов, городов (где практически все уже застроено, а лес вырублен или уже готовы частники его вырубить)?

https://www.facebook.com/lybov.alikina

content 2016-03-27 15 47 11

МОРАЛИТЕ

Поскольку сегодня, кроме великих подвижек на Охотном ряду, ещё и Международный день каминг-аута, нелишне процитировать самого господина Бурматова:

Политические паразиты появляются там, где случается горе. Любое. Человеческая боль –– их пища, а чьи-то страдания –– их способ существования и возможность заработать политических очков. Помочь –– это не про них. Решать (или хотя бы даже пытаться решить) чьи-то проблемы им просто невыгодно. Просто маленький политический бизнес, и ничего личного. Поэтому принцип этих выродков –– чем хуже –– тем лучше.

http://burmatoff.livejournal.com/773301.html

No comment.

Подготовил Владимир ХЛУДОВ. Фото интернет-ресурсов.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить