Вывоз мусора в Московскую область и противодействия ему приобретает форму позиционной партизанской войны. Боевые действия идут с переменным успехом. «Защитников экологии проминают» с помощью сотрудников внутренних дел, в ход идут запугивание и прямые угрозы, в том числе от чиновников в открытой форме. Победы есть и у активистов. Менеджерам «мусорного бизнеса» пришлось забыть о беспечных буднях. Отныне, во многих местах вывоз мусора стал напоминать жестко спланированную войсковую операцию.
Автотранспорт сгруппирован на подъезде к полигону «Тимохово».
О вывозе мусора в Подмосковье передают в сводках с боевых действий
Экологи не скрывают опасений в том, что в самое ближайшее время на карте Московской области появится новая точка вонючего экологического бедствия. На втором видео человек похожий на заместителя министра экологии Московской области Михаила Сылку угрожает участникам пикета против мусора вблизи полигона «Ядрово»
В лучших традициях почившего Марксизма стороны борются за «единственно правильное решение». Накал борьбы нешуточный, и вот только одна беда, пока не понятно в чем суть этого самого «единственно правильного решения».
Попробуем просто разобрать аргументы наиболее спокойных участников полемики.
Тезис первый: Во всем виновата Москва. Москва - это самое «мусоропроизводящее место на планете». Спасите мир от Москвы.
Понятно, что тезис сформулирован из беглого обзора митинговой полемики. Подтема: Московский мусор на фоне искаженной реальности и «раздельного сбора». Ибо, как говорил «невыявленный классик», медийные мифы - это снотворное для разума, а к чему приводит сон разума, все помнят. Показывали, видели, знаем.
На то, что вектор скандала «мусорного бунта» Подмосковья стал медленно разворачиваться в сторону Москвы «ЭкоГрад» стал обращать внимание своих читателей еще несколько лет назад. Дело понятное, в Москве бороться за экологию почётно и прибыльно. Сегодня, увы, адепты «экомосквагейта» могут отмечать победу. В представлении россиян, Москва- это едва ли не «злодейская фабрика отходов, где всё делается не правильно, не так, невпопад, нескладно и через то, из чего растут руки, а все потому, что не внедряется раздельный сбор мусора и не делается так, как в Европе, как правильно.
То ли дело Германия. Цитируем источник: Ни одна европейская страна не использует повторно такое количество отходов, как Германия. В ФРГ доля возврата мусора в полезный оборот составляет 66 %, притом, что в среднем по Европе этот показатель равняется 46 %. (Внимание 66!. Чуть позже эти цифры значительно возрастут в оценках экспертов, например до 99%!!!). Результаты исследования Немецкого института экономики (IW) в среду, 18 апреля, опубликовала газета Die Welt.
Согласно исследованию, в числе лидеров по переработке мусора в Европе также Австрия, Бельгия и Нидерланды: в этих странах доля возврата отходов составляет более 50%. В середине рейтинга находятся Швеция (48,9%), Франция (41,7%) и Испания (29,7%). Замыкают список Греция и Румыния – здесь на повторную переработку отправляют 17% и 13,3% отходов соответственно. При этом наихудшие показатели у Мальты: доля возврата мусора в стране всего 7,1%.
В Германии производят больше мусора, чем в среднем по Европе. Так, с 2015 по 2016 год общее количество отходов в Евросоюзе уменьшилось на 4%, при этом в Германии этот показатель, напротив, увеличился на 11%. По статистике, каждый немец производит 626 килограммов мусора в год, что связано с высоким уровнем благосостояния в стране. В среднем по Европе этот показатель составляет 482 килограмма на человека.
Для примера, один москвич в среднем производит около 300 килограммов отходов ежегодно, об этом в 2013 году в РИА Новости сообщил руководитель столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский. Прирост объемов в год оценивается на 2,5 %. Но, конечно, же Москва и грязнее и «отсталее» Германии.
Потому, не надо ничего выдумывать, кстати, в Европарламенте вскоре должно пройти голосование о принятии нового законопроекта по переработке мусора. Согласно документу, к 2025 году каждое государство Евросоюза должно повысить долю возврата отходов до 55%. При этом к 2035 году в качестве нормы запланировано 65%.
Специалисты IW, правда, скептически относятся к будущему нового законопроекта. Если в последующие годы все страны Евросоюза увеличат долю возврата отходов настолько же, как и раньше, то лишь 10 государств смогут выполнить поставленную задачу, говорится в докладе.
Ставка на усовершенствованную организацию переработки была бы реалистичной лишь в том случае, если страны смогли бы начать с более низкой нормы и создать новую инфраструктуру для утилизации мусора.
Для справки (Данные 2012 года): Сейчас в Москве перерабатывает и утилизирует мусор:
• Мусоросортировочный комплекс - 1.2 миллиона тонн в год
• 5 установок перегрузки мусора
• 4 мусоросжигательных завода - 770 000 тонн в год
• 4 комплекса по сортировке отходов
• 2 комплекса по переработке ПЭТ
• Комплекс по переработке отходов электротехнических отходов
• 134 стационарных пунктов приема вторсырья
• Более 2000 атоматов для приема банок
• 2300 контейнеров для раздельного приема мусора.
Программа утилизации мусора в Москве принесла за год:
1. 3.5 тысяч тонн- металлолом
2. 5.2 тысячи тонн- стеклобой
3. 1.2 тысячи тонн- полиэтиленовые бутылки
4. 25 мВт электроэнергии с МСЗ № 2 и 3.
5. 300 000 Гкал тепла с МСЗ № 4
Из мусора пытаются производить (пока не получается)
• Бумагу
• Биогаз
• Удобрения
• Биодизельное топливо
• Сырье для производства полиэтилена (полиэтиленовая крошка)
Да какая разница, скажет обыватель, чуть больше, чуть меньше. Все равно этот мусор едет на наши поля. Воняет у нас под окнами. Запретить. Не пущать. Пущай Москва сама повертится. Идеи понятные. Враг определен. Направление ударов будет запланировано. И вот уже оно явление.
В Ярославле прошел митинг против ввоза мусора на областной полигон «Скоково». Митинг не был согласован с властями. Собрались несколько сотен человек.
Эпицентр «мусорных бунтов» обрел новую локацию. Ярославль вышел на митинг против свалки «Скоково» и с требованием отставки губернатора Митингующие собирали подписи против ввоза мусора в Ярославскую область, передает ярославский сайт 76.ru. По итогам митинга была принята резолюция. «Прекратить ввоз и утилизацию мусора из Москвы и других регионов России на полигон в Ярославской области, разработать и принять на федеральном уровне государственную программу, предусматривающую строительство мусороперерабатывающих предприятий, организацию раздельного сбора, оборудования полигонов с применением новейших технологий, в том числе и в Ярославской области; выработать дополнительные меры по усилению экологической безопасности существующих полигонов», — цитирует «Интерфакс» резолюцию митинга, которую его участникам зачитал Воробьев. Неделю назад губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов в своем Facebook сообщил, что власти Москвы обратились к руководству региона с просьбой о размещении отходов на полигоне «Скоково». Предполагается, что из Москвы будут привозить 200 000 т мусора в год, «причем временно», написал Миронов. По его словам, с правительством Москвы сейчас прорабатывается вопрос о том, чтобы заключить соглашение о взаимодействии. Если оно будет подписано, то область получит 500 млн руб. На митинге потребовали отставки губернатора Дмитрия Миронова, однако, в резолюцию это требование не вошло. На видео Ярославль накануне митинга, фото с митинга, видеоклип о полигоне «Скоково».
Вывалить мусор в Арктику. В тундру его, предлагает Владимир Жириновский. Арктика большая, надолго хватит. И его вброс почти уже не выглядит фантастичным. Или не выглядит таким же фантастичным, как вброс главного по ЖКХ в РФ Андрея Чибиса.
Главы субъектов РФ в течение трех месяцев по инициативе Минстроя организуют в районах городов площадки для раздельного накопления бумаги, стекла и пластика, сообщил замминистра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Андрей Чибис в ходе рабочего визита в Курск.
«Есть задача запуска новой системы обращения с отходами... Первая задача, которая сегодня поставлена главам всех субъектов, - в течение ближайших трех месяцев обеспечить в каждом районе города точки раздельного приема бумаги, стекла, пластика. То есть тех вещей, которые люди готовы копить, аккумулировать, выносить на вторичную переработку», - сказал Чибис.
Он добавил, что таким образом в стране в перспективе удастся внедрить раздельное накопление мусора, чтобы «наша страна становилась более экологичной, с максимально глубокой переработкой отходов». «Важно и каждому гражданину страны быть более ответственным, потому что "свалочки" под гаражными кооперативами делает не кто-то, не мэр приезжает и вываливает мусор, а сами люди. И сами люди должны быть более ответственными к своему экологическому поведению. И мы всех губернаторов об этом попросили обеспечить, организовать вместе с отобранными региональными операторами, с другими компаниями, которые занимаются этим вопросом, будут поставлены точки приема мусора. Чтобы все было красиво, аккуратно, даже бачки должны иметь презентабельный вид», - объяснил Чибис.
По его словам, создание площадок для раздельного накопления мусора может быть частично профинансировано Минстроем. С предложением выделять субсидии на организацию мест накопления бытовых отходов к замглаве ведомства обратилась руководитель комитета жилищно-коммунального хозяйства Курской области Светлана Яковченко.
«Это было бы хорошим подспорьем для муниципалитетов. Мы могли бы создать такие площадки, которые отвечали бы всем техническим требованиям», - отметила она. По словам Чибиса, это хорошее предложение, но прежде необходимо количество и состояние уже действующих мусорных площадок.
«Что касается субсидий - это хорошее предложение. Но очевидно совершенно, что сейчас нужно честно проинвентаризировать, что уже есть. А вот чтобы у вас дополнительные финансовые возможности были, в том числе для создания контейнерных площадок для накопления - да, это разумное предложение. Мы это обсудим обязательно», - сказал Чибис. К Андрею Чибису претензий нет. Он как может привлекает внимание к «мусорным проблемам». И что особенно важно, анонсирует реальные строки решения проблемы, продиктованные тонким чувствованием ситуации.
Понятно, что в такой «слабой» позиции ответить Чибису может каждый. Поэтому, стоит простить Главного редактора «ЭкоГрада» Игоря Панарина за излишнее занудство, если, конечно он попросит прощения:
Строительство инфраструктуры для раздельного сбора отходов в России потребует около десяти лет, при этом многие города не готовы к раздельному сбору, заявил РИА Новости главный редактор журнала "Экоград" Игорь Панарин.
Как ранее сообщил Минстрой России, во всех крупных городах страны в течение трех ближайших месяцев должна появиться инфраструктура для раздельного сбора и накопления бытовых отходов. Речь идет о сборе бумаги, пластика, металла, стекла, а также отходов, требующих особой переработки – батареек, энергосберегающих ламп.
«Многие города к этому не готовы, к раздельному сбору отходов. Собранные отходы необходимо забрать и для начала отсортировать. Кроме того, их просто некуда или невыгодно везти на переработку. Нам на строительство инфраструктуры потребуется около десяти лет. При этом анализ показывает, что структура бытовых отходов меняется примерно на 50% каждые пять лет», — сказал Панарин.
Он также отметил, что частично такая инфраструктура присутствует. Так, сбор металлолома и макулатуры давно стал выгодным занятием — его не нужно внедрять, достаточно создать режим наибольшего благоприятствования для такого рода предприятий. Кроме того, управляющие компании по закону обязаны бесплатно принимать ртутьсодержащие лампы, поэтому многие уже заключили договоры на вывоз и переработку опасных отходов, в том числе батареек.
«Многие домовладения уже занимаются раздельным сбором отходов, устанавливая бачки для пластика, стекла, алюминия. Их забирают компании, иногда даже платят деньги за собранные отходы, особенно если накоплен большой объём. Это готовый опыт для тиражирования и у него есть свои последователи», – добавил Панарин.
Кроме того, эксперт предложил повсеместно внедрять автоматическую сортировку отходов, чтобы вблизи полигонов производить выемку потенциально полезных фракций. Там же можно осуществлять предварительную переработку сырья. «Создать эту инфраструктуру — задача государства. При наличии такой инфраструктуры бизнес будет арендовать ее мощности, в том числе для извлечения полезных фракций на существующих и закрытых свалках», – заключил эксперт.
Напомним, тема работы мусорных полигонов широко обсуждается в Подмосковье. На территории мусорной свалки «Ядрово» недалеко от Волоколамска вводился режим ЧС из-за неприятного запаха, который уже долгое время доносится с полигона. В марте, по данным муниципалитета, на полигоне произошел выброс свалочного газа — к врачам в Волоколамске обратились несколько десятков детей. Местные жители связывают произошедшее с запахом с полигона, однако замеры не выявили в воздухе Волоколамска превышения норм по вредным веществам.
Тезис о единстве и борьбе противоположностей, в случае безысходности
Анна Кочинева, общественный активист, участник движения «Стопвыброс» объяснила, почему, сжигая мусор, власти только отодвинут решение "свалочного" вопроса.
Начавшиеся в Волоколамске «мусорные» протесты, констатирует активист-эколог, захватили все Подмосковье и переместились в соседние регионы: в Коломне требуют закрыть полигон «Воловичи», в Тучково и Тарусе Калужской области борются против нелегальных свалок, в Свистягино и Наро-Фоминске пытаются остановить строительство мусоросжигательных заводов. Власти в свою очередь утверждают, что в них – решение проблемы. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев даже обещал отправить в Нидерланды десятилетнюю Таню Лозову, которая прославилась, показав ему устрашающий жест во время митинга в Волоколамске. Вместе с родителями она посмотрит, как работают перерабатывающие мусорные заводы.
Тут же приводятся «светлые данные» о «светлом» европейском опыте. В Европе сжигают 10-15 % мусора, у нас 90%
И пояснение: Проблема мусора и в Москве, и в Подмосковье, и вообще по стране в том, что последние 20 лет этим никто не занимался. Просто создавались новые свалки, Москва все свозила в Московскую область, никаких технологических новых решений предпринято не было. В начале двухтысячных у Лужкова уже были планы строительства сети мусоросжигательных заводов вокруг Москвы. Тогда удалось отстоять.
С другой стороны, ничего не было сделано для переработки. По сути просто эту проблему отодвинули. Сейчас пропагандируется идея сжигания, потому что это позволит решить проблему быстро, но какой ценой? Ценой нашего здоровья, здоровья наших детей и уничтожения всего живого вокруг.
Как говорится, все понятно. Умножаем предыдущий опыт на ноль, и начинаем новый этап с изобретения колеса.
Под лозунгом: То, что нам сейчас навязывается в Москве и Подмосковье – это отработавшая свой век технология производства, которой в Европе уже не пользуются.
О том, что используется в Европе сообщает уже другое издание, приводя информацию о Китае:
Китай принял решение постепенно ввести запрет на ввоз в страну еще 32 видов иностранных твердых отходов, говорится в опубликованном в четверг заявлении министерства экологической среды.
Отмечается, что эти меры полностью соответствуют законодательству Китая и направлены на стандартизацию управления импортом иностранных твердых отходов, а также для предупреждения и контроля за загрязнением окружающей среды.
Так, с 31 декабря 2018 года вступает в силу запрет на 16 видов твердых отходов, среди которых автомобильные шредерные отходы и металлолом от утилизации судов, поливиниловые отходы, утилизированные электрические алюминиевые провода, отходы от переработки медной обмотки электродвигателей.
Еще 16 видов твердых отходов нельзя будет импортировать в Китай с 31 декабря 2019 года, включая древесные опилки, пробковые отходы, лом нержавеющей стали, лом циркония, вольфрама, магния, ванадия, ниобия.
Меры по ограничению ввоза в страну иностранного мусора Китай, многие десятилетия остававшийся основным покупателем иностранных отходов, начал принимать еще в прошлом году. Под запрет попали пластмассовые отходы, несортированная макулатура, текстильные материалы и ванадиевый шлак. Больше всех от этих мер пострадали США, Япония, ЕС и Австралия. Китай в будущем намерен еще больше сократить ввоз иностранного мусора, а также продвигать улучшение строгой системы контроля за импортом твердых отходов из-за границы и бороться с контрабандой.
Для тех, кто не читает между строк поясняем – «ОМЕГА». Удачный, «светлый европейский опыт» списать не удастся. По причине отсутствия этого самого удачного светлого опыта. Разделить мусор на фракции и отправить в Китай не получится. Катай, на вроде Ярославской области отказался играть в эти игры. Требует новых правил. Об этом писал «ЭкоГрад», Об этом сегодня уже сказали эксперты вслух. Далее прикидываться о том, что не слышали, не читали, не знаем, думаем по-своему. И прочая....Вообщем, мовэтон...
«Раздельный сбор мусора» назвали идеальной идеологической благоглупостью
Председателем комиссии Общественной Палаты РФ от общественной организации «Союз женщин России» по направлению «Охрана здоровья, популяризация здорового образа жизни Альбина Дударева пояснила в комментарии «ЭкоГраду», что устаревший форма разделения бытового мусора руками граждан навязывают нашей стране «западные технологи»
Общественная палата РФ поддержала «ЭкоГрад» в части критики методов «раздельного сбора мусора»
Тезис в поиске нового тезиса. Вместо эпилога
Российские олигархи учатся жить со вкусом в заваленном отходами Подмосковье Сооснователь девелоперской компании Capital Group Владислав Доронин опубликовал в сети фотографии и видео экологического дома нового типа. Автор материала Ольга Жигулина. Материал получил 30 тысяч просмотров и больше сотни откликов. Несколько слов о доме. Особенность этого здания — тонкий бетонный «стебель», к которому на высоте 22 метров крепится основная постройка. Как сообщает владелец, идея дома зародилась более десяти лет назад, когда бизнесмен и знаменитый британский архитектор иракского происхождения Захи Хадид встретились в Лондоне, и Хадид набросала очертания будущего здания на салфетке. Заха назвала Доронина «русским Джеймсом Бондом». Напомним, Хадид скончалась от сердечного приступа в марте 2016 года. Она была первой женщиной-архитектором, получившей престижную Притцкеровскую премию. По её проектам построены такие знаменитые здания, как Национальный музей искусств XXI века в Риме и Центр Гейдара Алиева в Баку.
Дом Доронина называют и «вариацией темы «Курьих ножек», и одуванчиком, и «экодомом нового поколения небоскребов». Для экспертов «ЭкоГрада» важен факт, что образец новейшей архитектуры появился не в Швейцарских Альпах, а в Подмосковье, которое на старте 2018 года оказалось центром антимусорных выступлений граждан. На такую высоту, считают эксперты, запах от свалок не поднимется, и воздух для обитателей дома всегда будет свежим
Обзор Владимира Хлудова, Игоря Белого
