ДЭН СЯОПИН: «Если вы откроете окно в мир слишком широко, туда обязательно залетят мухи».
Сухая вода, горький сироп, водоплавающий топор, безалкогольное пиво — все в отчаянии. Их обошли на повороте в абсурдности. Встречайте — на сцену выходит эмоциональный интеллект.
В самом деле, глупо было бы считать, что в современном мире иллюзий, абсурдов и фейков такие качества, как стандартный, ну почти всем известный интеллект, что-то может решать.
Мы живем в замечательное время, когда сказка становится болью, простите, явью. С орруэлским привкусом, правда. Во времена, когда chaos gives order (хаос определяет порядок), когда «если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов», способность человека поступать логически не просто не востребована — она в корне вредна.
И наоборот, все большую популярность набирают наиболее примитивные способности человека на эмоциональный пинг-понг — посыл туда, прием оттуда и так далее. Причем посылы эти имеют тенденцию к упрощению — чем ты проще, тем легче тебя понять. Важно побыстрее отправить, а что, уже не важно. Ты поддерживаешь контакт... Это самое главное.
Этому способствуют и твиттеры, гаджеты и всякие прочие сети.
Просто для научности этому дали красивое название. А в сути — все то же манипулирование подходами, информацией, трактовкой с целью вызвать именно эмоциональный отклик. Не осмысление происходящего, не приведи... а зажечь эмоцию поярче.
Название вполне орруэлское, поскольку эмоции обычно не очень хорошо взаимодействуют с интеллектом. И звучит это на самом деле как Real Barcelona, но именно в этом и суть понятия. Поскольку здесь речь идет не об интеллекте как таковом, а об искусстве вызывать у людей определенные эмоции.
Поскольку настоящий интеллект никто не отменял. Его невозможно отменить, но возможно продвинуть массовый продукт, называющийся почти точно так же, но несущий совсем другую функцию — отучить человека думать логически.
Ведь, обладая логикой, он многое сможет понимать, и им будет сложнее управлять. А управлять надо. И поскольку этот процесс идет не только на западе или востоке, севере или юге, а по всей планете, это касается каждого.
Поэтому в общественное сознание, в добавку ко многим несуществующим понятиям, драконам, эльфам, лошадям с крыльями и рогами, замотанным бинтами ходячим куклам, добавили новое несуществующее абсурдное понятие.
В состоянии эмоционального возбуждения интеллект не работает чуть более, чем полностью. Именно на этом свойстве основаны все технологии «раскачки толпы». Ораторы с трибуны как можно громче кричат лозунги, которые никто не собирается потом выполнять, главное — угадать именно то, что хотят услышать внизу. Не получается у одного, выходит следующий. Как только контакт достигнут, начинаются манипуляции.
Интеллектом тут и близко. Объяснить это можно еще и с эзотерической точки зрения, поскольку интеллект связан с сознанием человека, которое физически поддерживается информационным полем вокруг его головы. Тогда как эмоциональное тело намного больше — собственно оно и есть аура человека — то самое яйцо вокруг физического тела, которое рисуют на схемах. С точки зрения строения человека, сознание всегда находится внутри эмоций.
И именно на этом свойстве основано отключение логики человека — его погружают в эмоции, которые выводят из состояния равновесия его эмоциональное тело, которое элементарно не дает сосредоточиться сознанию.
Именно по этой причине, чтобы принять логичное решение, нужно успокоиться. А если логичное решение не приветствуется, то нужно постоянно поддерживать состояние возбуждения. Эта практика успешно применяется в некоторых странах довольно долгое уже время. И благодаря этому становится возможным манипуляция людьми. Это так, вкратце.
https://aftershock.news/?q=node/638901
А ведь нужно понимать, что все профессии, связанные с созданием эмоций и настроений, не подразумевают наличия ума у исполнителей.
Потому что, когда бушуют эмоции в человеке, в работу активно включается лимбическая система организма (наиболее древняя часть мозга), которая управляет человеком через выделение в кровоток тех или иных гормонов.
В такие моменты в голове работает только лимбическая система, неокортекс, а с ним и интеллект человека блокируется.
По этой причине, артисты, певцы, все работники шоу-бизнеса - это чаще всего холеные, иногда красивые животные с чисто животным поведением. Нельзя из них делать кумиров.
Раньше паяцев запрещали даже на кладбище хоронить. Церковь понимала бесовскую суть всего этого отродья, что для профессии артиста нужно только умение кривляться, мимикрировать и пародировать чужие голоса и интонации.
В Библии во 2-й заповеди Господа сказано: «Не сотвори себе кумира!» Это неправильно, когда человек поклоняется кумиру, но еще на порядок хуже, если кумирами для народа через СМИ делают артистов и певцов.
//cont.ws/@shimchi/921043">https://cont.ws/@shimchi/921043>
Медиажизнь сведена к этим двум флангам. Враг у ворот и разврат за воротами. Периодически это темное, с розовыми бликами пространство освещается пламенем трагедий. Вроде той, что случилась в Кемерово или Башкирии. И тогда мы вспоминаем, что есть жизнь вне зомбопространства — есть сама Россия, в которой не так чтобы все хорошо.
Эту матрицу, похожую на инфернальный кисель, сформировали СМИ. И кисель этот обволакивает человека, заставляя думать исключительно в заданных параметрах.
О Волоколамске заговорили тогда, когда смрад его стал невыносим. Но где экологические проблемы в широкой дискуссии? Кемерово СМИ тоже не стали обсуждать сразу, потому что решили, будто там ничего серьезного. Но пришло время говорить о реальных проблемах, говорить в полный голос. Необходим глобальный пересмотр того, что происходит сегодня в России. И вовлекать в эту глобальную дискуссию нужно каждого.
Не правильнее ли обсудить медицинские реформы? До сих пор помню, как в 2016 году на «прямой линии» с президентом девушка Даша задала вопрос из Апатит. Того города, где закрыли даже роддом. Та девушка, которой поставили диагноз «остеохондроз» вместо «рака». Поговорили о ней — и забыли. А таких девушек по стране — сотни, если не тысячи.
Единственно возможное общество для России — это интеллектуальное общество. Вот его надо строить. В нем есть и подлинная свобода, и путь решения. И еще — справедливое общество. Тут я слышу голоса многих людей: «А что такое справедливость? Это абстракция». И следом — шариковский рефрен: «Отнять и поделить?» Нет, не отнять и не поделить. И не абстракция, а вполне конкретная вещь: когда устраняются разрывы между слоями общества, когда судят по совести и люди помнят, что это такое. А вот когда страна, обложенная санкциями, ведущая войну на разных фронтах прирастает за год 29 долларовыми миллиардерами — тогда это несправедливость.
//cont.ws/@max/921106">https://cont.ws/@max/921106>
Наблюдая за радостно скачущими вокруг телеграмма обывателями, подумал, что они, как ВИЭшники, думающие, что электричество берется из розетки и его всегда можно выменять на резаную (если что-то пойдет не так) — хотя в принципе все достаточно структурировано — электрощиток — ТП дома — дальше распределительная/понижающая подстанция — линия ФСК — генераторы и если систему развалить (а в нее еще входят — техникум, выпускающий электромонтеров, проектные институты, университеты, готовящие инженеров, надзоры, профпресса и проч.), то вполне может случиться так, что никакой бумаги не хватит, чтобы ее собрать (как в Пуэрто-Рико https://www.cnbc.com/amp/2018/04/18/island-wide-blackout-hits-puerto-rico-officials-probe-cause.html).
Так и эти ребята думают, что Интернет — это что-то вроде «общественного блага», хотя как посмотреть, собственно, даже америкосы в дарпе не скрывали, что так называемая цифровая «свобода слова» это просто очень дешевый способ переписать (точнее, системно переписывать) опасных идиотов, и, как только столкновения государств-корпораций перейдет к более острой фазе, все эти краники перекроют моментом (вместе с идиотами).
Т.е. что его невозможно контролировать или «запретить». Просто напомню:
Лицензии операторов https://rkn.gov.ru/communication/register/license/
Точки обмена трафиком http://ru.map-ix.net/home
Магистральные линии.
Некоторую иллюзию дает «крипто»тема, но она в боевых условиях превращается в конкретную «автокефальную катакомбу», к тому же по-прежнему висящую паразитом на «магистралях», и это только вопрос времени выявить и передавить этих «комменсалов».
Тут интересен другой аспект, что эта иллюзия псевдосвободы помимо всеобщего отупления, одно из проявлений которого «цЫфровая доверчивость», порождает также определенную прослойку «демиургов», которые _реально_ сидят на больших потоках и управляют этой самой «швабодой», только если раньше это было относительно прозрачно и понятно, то теперь максимально замылено и размыто, для рядового обывателя.
С другой стороны, сверхконцентрация несколько упрощает процесс познания окружающего мира любознательным гражданам, т.е. для понимания и выявления реальных трендов достаточно следить только за этими самыми «демиургами» (их, правда, выявить не всегда просто, но можно).
По информационной части:
- кому принадлежат «магистральные линии»
- ключевые СМИ
- как и кем делается массовая реклама
- режиссеры и, самое главное, продюсеры массовых фильмов
- кому принадлежат сети кинотеатров, телеканалы и проч.
( http://ekinobilet.fond-kino.ru/statistics/ )
и проч., проч.
В принципе, можно даже сделать простенькую матмодель всего этого дела:
- количество потребителей с разными характеристиками (максимальная/минимальная возможная мощность потребления информации, «необходимая» — человек-то в поиске всегда находится)
- время потребления
- время производства
- пиковые моменты запроса (после выходных или во время событий)
- «генераторы» информации
- средства доставки каналы и проч.
Аналогия с электроэнергетикой, конечно, прослеживается дичайшая :)) (а раньше с «ламповыми» телеками потребляющими, как утюги, так и связь была чуть ли не прямая :))
Можно, например, вывести установленную информационную мощность — максимальное внимание в России 60 миллионов человек * единица внимания и фактическую, объем потребления человек — единица внимания * час и проч., проч.
Наверняка в дифурах можно все описать и подвести под матан :))
плюс там наверняка учитываются моменты с эмоциональным выгоранием новостных наркоманов (типа чередуем плохие хорошие новости), лунные циклы и погода и проч. :)
Единственные условные преимущества, по сравнению с классикой, оперативность доставки информации и псевдоанонимность.
Хотя, конечно, к сожалению, пока так ресурсов вроде вот этого https://www.eia.gov/ не появилось.
И сравните с «контентом» в телесрам каналах, посвященных «энергетике».
Да там же просто разжижение мозга, отъедание единиц внимания плюс директивный способ подачи — заходя на какую-нибудь EPRussia, человек имеет возможность быстро ознакомиться с темами, выбрать самостоятельно то, что ему необходимо.
В «телеге» же система уведомлений просто работает с подкоркой, и одновременно смотреть множество каналов на мобильном устройстве просто невозможно…
Здесь, получается, можно сделать, как и в случае с лохкоином, а до этого киви и проч., следующий финт ушами — «заплатил» за шиномонтаж, хозяин «шиномонтажа» этими «деньгами» оплатил отель за границей на отдыхе.
Налоговая, а вместе с ней пенсионеры, учителя, военные, милиция и космонавты в пролете.
Повторюсь — у Паши сейчас идет запуск ICO его телеграмм валюты, и очень важно, чтобы его не блокирнул американский SEC, поэтому будет прикидываться угнетенным. Там очень много денег, в том числе «русских».
Реальная свобода, она не в «свободе слова», сейчас варежку не разевает только ленивый, а в свободе мысли — в способности к максимально самостоятельному (и ответственному!) мышлению...
https://aftershock.news/?q=node/638914
Обход онлайн-цензуры в тех странах, где доступ в Интернет контролируется правительством, может оказаться сложным для пользователей. Это, как правило, требует использования сервисов VPN или таких комплексных решений, как Tor, которые тоже могут быть запрещены.
Компания Open Whisper Systems, разработавшая бесплатное приложение с открытым исходным кодом Signal, столкнулась с этой проблемой, когда доступ к ее сервису начал подвергаться цензуре в Египте и Объединенных Арабских Эмиратах. Некоторые пользователи сообщили, что VPN, Apple FaceTime и другие приложения IP-телефонии также были заблокированы.
Решение от разработчиков Signal реализует метод обхода цензуры, известный как domain fronting, который был описан в 2015 году в работе исследователей из Калифорнийского университета Беркли.
Методика включает в себя отправку запросов на «лицевой домен», а затем, с помощью заголовка HTTP хоста, перенаправление на другой домен. Если все сделано через HTTPS, такое перенаправление будет невидимым для того, кто мониторит трафик, так как заголовок HTTP-узла отправляется после того, как соединение HTTPS согласовано и, следовательно, является частью зашифрованного трафика.
«В запросе HTTPS доменное имя назначения появляется в трех местах: в запросе DNS, в расширении TLS Server Name Indication (SNI) и в заголовке HTTP хоста», пишут в своей статье исследователи. «Как правило, одно и то же доменное имя фигурирует во всех трех местах.
Однако, в запросе фронтального домена, DNS и SNI используют одно имя (front domain), в то время как заголовок HTTP Host, скрытый от цензора HTTPS шифрованием, содержит другое (скрытое, запрещенное место назначения)».
Их исследование показало, что многие провайдеры облачных сервисов и поставщики контента разрешают перенаправление заголовка HTTP хоста, включая Google, Amazon CloudFront, Amazon S3, Azure, CloudFlare, Fastly и Akamai. Тем не менее, большинство из них позволяют это для доменов, которые принадлежат их клиентам, поэтому, чтобы использовать эту технику необходимо стать клиентом.
Google, например, позволяло перенаправление через HTTP-заголовок хоста с google.com на appspot.com. Этот домен используется Google App Engine — сервисом, который позволяет пользователям создавать и хостить веб-приложения на облачной платформы Google.
Это означает, что кто-то может создать простой сценарий-рефлектор, разместить его на Google App Engine, а затем использовать трюк с HTTP-заголовком хоста, чтобы скрыть свое местоположение от цензоров. Мониторящие пользовательский трафик увидят только HTTPS запросы на google.com, но эти запросы попадут на сценарий-рефлектор на Google App Engine и будут перенаправлены к скрытому месту назначения.
Даже если цензоры решат запретить Google, реализация домен-фронтинга может быть расширена, чтобы использовать другие крупномасштабные сервисы в качестве доменных фронтов. Если это произойдет, запрет на использование Signal будет эквивалентом блокировки очень большой части Интернета.
http://www.npsod.ru/blog/market_news/8723.html
http://svpressa.ru/society/news/198587/
Когда поднимается тема «цифрового суверенитета», то чаще говорят про социальные сети, сервисы быстрых сообщений и т.д. То есть говорят про то, что на виду и с чем почти все знакомы лично. Но вот еще кое-что.
ПАО «Аэрофлот» осуществляет бронирование перевозки при предоставлении пассажиром своих персональных данных в объеме, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Обработка персональных данных осуществляется с использованием системы обслуживания пассажиров компании Sabre Holding Corporation, серверы баз данных которой размещены на территории США. При указанной обработке персональных данных осуществляется их трансграничная передача.
Правила воздушных перевозок пассажиров и багажа ПАО «Аэрофлот»,
п. 4.1. «Основные условия договора воздушной перевозки».
Ну, и сколько мы будем добровольно снабжать большими данными наших «партнеров»? И я не уверен, занимается ли Роскомнадзор или кто-то другой данным «не Интернет»-вопросом.
Причем не только Сэйбр, но и другие системы бронирования (Амадеус, Галилео и т.д.) — вполне себе источник больших данных. Их используют не только авиакомпании, но и агентства.
И я бы не сказал, что эти два явления — база данных пассажиров за рубежом и содержание журнальчиков — не связаны друг с другом. В деле манипуляции тоже нужна социология — чуть палку перегнешь, и вся твоя русофобия и сказки про «Град на Холме» начнут восприниматься с обратным эффектом. Опять же тематика должна быть не совсем сиюминутной, но и не слишком размытой и далекой, чтобы воздействовать на мышление людей именно таким образом, чтобы их решения были со «сдвигом» в нужную сторону.
Не пора ли Роскомнадзору наведаться в «Аэрофлот»? Или у нас, из-за того, что авиаперевозки — «не Интернет» — этим и заняться некому?
https://aftershock.news/?q=node/638113
Экспансия необходима потому, что капитализм — экстенсивно ориентированная система: как только мировая норма прибыли снижалась, капитализм вырывал из некапиталистической зоны ту или иную часть и превращал ее в капиталистическую периферию — источник дешевой рабочей силы и дешевого сырья. Исчерпание некапиталистических зон (1991 г.) означает асфиксию и относительно скорую смерть, а точнее, демонтаж капитализма «властелинами его колец» 12. В этом плане глобализация — терминатор не только Советского Союза, системного антикапитализма, но и капитализма как системы.
Дело в том, что на месте разрушившегося и разрушенного в XIV — XV вв. феодализма в Западной Европе возник так называемый Старый порядок (Ancien regime — словосочетание, запущенное в оборот во Франции в 1789 году, чтобы оттенить новизну революции и обличить в качестве негатива то, что ее вожди стремились уничтожить, и то, что на самом деле было намного гуманнее их режима), просуществовавший более двух веков. Это уже постфеодальный, но еще не капиталистический строй. По сути, Старый порядок — это антифеодальная машина, заинтересованная в мировой торговле, но вовсе не готовая допускать в первые ряды буржуазию. Короли в Старом порядке превратились в монархов («монархическая революция» XVII в.), а феодалы — в аристократию, главным образом — придворную (этот процесс хорошо описан Норбертом Элиасом).
Африканский князек, регулярно поставляющий рабов на мировой рынок, функционально является капиталистом (как и директор в СССР времен перестройки, получивший в 1988 году право выхода на мировой рынок), но ни в коем случае не буржуа.
Весьма показательна популярность в среде британских верхов конца XVIII в. венецианского художника Антонио Каналетто (1697–1768). Его картины покупали герцог Ричмондский, эрл Карлайл и многие другие, а герцог Бедфорд вообще отвел под 24 (!) картины Каналетто целый зал. В чем причина такой популярности? Каналетто создал знаменитую серию видов Венеции, на которых город изображен не таким, каким он стал во второй половине XVIII в., а каким он был в XV — XVI вв., преуспевающий, уверенный в себе, в обрамлении памятников. Каналетто застал многое из той эпохи. Для британских представителей верхушки такая Венеция была символом успеха: они считали, что именно внешняя торговля, как у венецианцев XV — XVI вв., у которых они приняли эстафету, — мотор власти и богатства, и именно поэтому упивались живописью венецианского мастера 15.
Именно средневековая Венеция, насчитывавшая в XVI в. 200 тыс. населения, управляемого 40 семьями, а не античные Афины и Рим, во многих отношениях формировала современный Запад. О роли Венеции в истории Европы свидетельствует помимо прочего и ее генетическо-генеалогический вклад. Венецианская аристократия дала 17 папских семей, включая Борджа и Орсини; в родстве с ней находились / находятся: Медичи, Сфорца, Бурбоны Франции и Пармы, Савойский дом, баварские Виттельсбахи и еще шесть-семь герцогских и маркграфских домов; выходцами из Венеции являются еврейские семьи Морпурго (финансировали Наполеона), Варбургов (финансировали Наполеона и Гитлера), американских Кэботов (еврейская семья Каботи из Ломбардии, перебравшаяся в Х в. в Венецию) и многие другие. По женской линии с венецианской аристократией связаны финансисты и промышленники неаристократического происхождения, например владельцы «Фиата» Аньелли.
Пожалуй, главное метафизическое, метаисторическое отличие капитализма от всех предшествовавших ему систем, его главная тайна заключается в том, что история этой системы с определенного, причем довольно раннего момента, примерно с середины XVIII в., приобретает проектно-конструируемый, если угодно, направляемый, номогенетический характер.
В середине XVIII в. удивительным образом одновременно возникли и адекватный объект манипуляции — массы («вещество»), и мощнейшая финансовая база (деньги — «энергия»), и новые информпотоки («информация»).
Объектом манипуляции может быть масса, в меньшей степени — класс, т. е. такой атомизированно-агрегированный человеческий материал, который состоит из индивидов, а не из коллективов, массовый индивид. Любым традиционным коллективом, укорененным в «малой традиции», имеющим общие нормы, ценности, предание, будь то община, клан, племя, каста и т. п., трудно манипулировать. А вот «одинокая толпа» (Д. Рисмэн) городов, особенно прединдустриальных и раннеиндустриальных, еще не превратившаяся в «трудящиеся классы» и только еще превращающаяся в «опасные классы», столь красочно описанные Эженом Сю, — совсем другое дело, это адекватный объект для широкомасштабных исторических манипуляций. И появляется этот объект, это «вещество» — массы — именно в середине XVIII в., чтобы взорваться, а точнее, быть взорванным в «эпоху революций» (Э. Хобсбаум), в 1789–1848-е гг.
Капитализм, несмотря на всю якобы стихийность рынка, значительно преувеличенную и мифологизированную (даже так называемый mid-Victorian market 1850–1870-х годов — это не более чем регулируемый социальный институт, просто регулировка неплохо камуфлировалась), — это проект.
Отсюда — табу на целый ряд проблем, их практическая необсуждаемость. В периоды кризисов реальность мстит этой табуизации, приводя верхи к классовой и геополитической слепоте, а обслуживающих их «спецов» к полной интеллектуальной импотенции.
//cont.ws/@sage/922060">https://cont.ws/@sage/922060>
Ранее глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин не исключил, что государству придется выкупить часть акций «Русала» или других компаний, оказавшихся под санкциями. Он сослался на похожую практику в ЕС и США, где во времена кризиса государство «заходило в банковские и финансовые институты и до сих пор еще, условно говоря, не снизило свою долю до докризисного уровня».
Сложности этой схемы, по словам Шохина, связаны с тем, что национализация по закону возможна лишь с компенсацией по справедливой цене.
Другими словами, российским налогоплательщикам — нам с вами — предлагается немного напрячься. Потом оплатить налаживание новых бизнес-схем сбыта алюминия. А дальше — в либеральном духе снижения доли госсобственности в экономике — вернуть компанию в руки очередному олигарху.
Иными словами, на роль жертвы Дерипаска не тянет, и государство имеет полное моральное право выкупить «Русал» за символическую плату — скажем, за 1 рубль.
Другой вопрос, что потом делать с алюминием. США выбрасывали «Русал» с западного рынка вовсе не за тем, чтобы российский производитель вернулся на него, скажем так, с «черного хода» — под другой вывеской. А внутри рыночной России спрос на алюминий ограничен.
Это в СССР среднедушевое потребление алюминия — один из важнейших показателей уровня развития страны — составляло 12−14 кг. «Крылатый металл» находил массовое применение во всех отраслях советской экономики — от авиа- и автомобилестроения до тароупаковочного производства, промышленного и жилищного строительства.
В России этот показатель составляет скромные 2,5 кг. Для сравнения, в США он достигает 28 кг на человека, в Японии — 34 кг, в Германии — 27 кг.
По сути, чтобы «Русал» не встал намертво, нашим властям придется либо по дешевке гнать алюминий в Китай.
Андрей Гудков.
Проблема только в том, что представляет собой наша алюминиевая промышленность — а она, по сути, является вывозом за рубеж консервированной электроэнергии.
Бог дал России огромные полноводные реки Сибири. За несколько десятилетий, вложив колоссальный труд, советский народ построил на них ряд циклопических электростанций. Вот эти электростанции и позволяют нам на давальческом сырье — бокситы-то у нас импортные — выпускать алюминиевую чушку.
Эту чушку — продукт начального передела алюминия — «Русал» и ввозил за рубеж. В свое время, кстати сказать, я спросил одного из видных руководителей этой компании: почему вы не производите алюминиевый лист, пригодный для авиастроения или автомобильной промышленности? Однако внятного ответа так н не получил.
Напомню: Дерипаска и его партнер Михаил Черной создали «Русал» с использованием схемы толлинга (переработки иностранного сырья с последующим вывозом готовой продукции). Поначалу они оплачивали только электроэнергию и труд рабочих, а от налогов российскому государству уходили. Потом, в начале 2000-х, когда была введена плоская шкала НДФЛ и сверхнизкий налог на дивиденды, Дерипаска оформил на своем «Русале» дивидендов больше, чем даже прибыли — и на эти деньги окончательно выкупил алюминиевые предприятия.
http://svpressa.ru/economy/article/198452/
Бернштейн считает, что основной причиной формирования экономических пузырей в Китае, США и за их пределами является долг. По его словам в 2009 году, после финансового кризиса, общий мировой долг увеличился до 57 триллионов долларов.
«Китай — это другой уровень. С их маниакальным стремлением к 6,3% росту ВВП, долг стремительно взлетел. После 2008 года рост банковских активов составил 450%, достигнув 40 триллионов долларов».
Китай владеет банковскими активами на 40 триллионов долларов и 11 триллионами в ВВП. Для сравнения, банковские активы США составляют 17 триллионов долларов, а ВВП — 19 триллионов.
Несмотря на неоднозначные оценки специалистов с Уолл-Стрит, аналитики, в том числе Дэвид Дрейк (David Drake) прогнозируют, что в конце 2018 года сильная позиция биткоина вернется.
«…вполне логично, что институты вкладывают деньги в криптовалюты, поскольку инвестиции в них в 1000–10 000 раз превышают доходы среднего американца. (…) И институты продолжат вкладывать деньги в биткоин», — объясняет Дрейк.
Объем внешней торговли РФ упал с 842,3 млрд долл. в 2013 году до 530,4 млрд в 2015 году и 471,2 млрд в 2016 году, что стало самой низкой отметкой начиная с 2009 года.
Например, за январь-июль 2014 года топливно-энергетических товаров в дальнее зарубежье (ЕС, США, Африка и Южная Америка) было отгружено на сумму в 197,5 млрд долларов. Американские санкции привели к тому, что за аналогичный период 2015 цифра упала до 125,4 млрд долларов, чтобы еще через год опуститься до 82,5 млрд.
В декабре 2017 Резервный фонд страны полностью исчерпался. Остаток в размере 1,42 трлн рублей был зачислен Минфином на единый счет федерального бюджета РФ в феврале 2018-го. Так что кубышки у России больше нет.
Складывалось впечатление, что Вашингтон с помощью санкций уже не сможет сделать ничего существенного, но оно оказалось обманчивым. Соединенным Штатам, наконец, удалось нащупать действительно уязвимую точку в российской экономике. По иронии судьбы, им стала корпорация «Русал» Олега Дерипаски, еще недавно приводившаяся экспертным сообществом в качестве примера надежной защиты от любых политически ангажированных потрясений благодаря схеме двойной офшоризации.
Вашингтон просто «запретил российский алюминий», точнее, ввел целевые запретительные таможенные пошлины на продукцию «Русал» и En+. Вместе с ними под санкции попали «Базовые элемент» и Группа ГАЗ. В дополнение к этому Минфин США прислал распоряжение американским инвесторам исключить из своих инвестиционных портфелей любые российские государственные долговые бумаги.
В связи с предстоящими техническими дефолтами «Русала» по ближайшим долговым выплатам под ударом оказались Сбербанк, ВЭБ, Московский кредитный банк и Совкомбанк, активно кредитовавшие «подсанкционные компании» на протяжении долгого времени. Только у Сбербанка сумма ставших токсичными кредитов оценивается в 11 млрд долларов или 20% его капитала. У МКБ и Совкомбанка — до 10%.
Однако агентство Moody's подсчитало, что впервые за весь период экономической войны Минфину США удалось зацепить санкциями сразу 2% совокупных российских банковских активов и почти 15% их собственного капитала. И это только в результате удара по структурам двух олигархов. По оценкам Bloomberg, «активами в Британии» (т.е. значительными долями своих бизнесов, расположенными за рубежом) владеют 9 из 25 самых богатых россиян.
С одной стороны, это не выделяется на фоне всего постсоветского пространства, безусловным и непревзойденным лидером тут является Казахстан. Но с другой, стоит помнить, что США (и Запад в целом) отличаются умением быстро масштабировать успешно сработавшие методики. Так что теоретически таким способом США могут дотянуться до 50–60% банковского капитала России.
На первый взгляд, мировой масштаб холдинга Дерипаски не особенно велик. Из 122,3 млн тонн мирового производства конечного алюминия треть приходится на Китай. «Русал» составляет всего 10,5% мирового рынка и по совокупным объемам идет едва ли не на пятом месте среди его ведущих производителей.
Санкции рикошетом, но не менее больно, ударили по всей мировой экономике. Остановить отгрузки «Русал» уже попросили крупнейшие торговые дома Японии, обслуживающие интересы таких производителей, как Marubeni, Sumitomo, Mitsubishi и Mitsui. Они опасаются сами оказаться под санкциями за пособничество. Но и с альтернативными поставщиками оказывается не густо. На данный момент специалисты оценивают возникший дефицит предложения алюминия в 20% от спроса, что, вкупе со скачком цен, грозит убытками, а то и даже остановкой производства крупнейших мировых производителей в самых разных отраслях экономики, от банок для напитков до автомобильных и авиационных двигателей.
https://aftershock.news/?q=node/639084
Сейчас существует проект закона о работе с нашим долгом, но что самое важное (и о чем пресса практически не пишет) — о санкциях в отношении 7 крупнейших российских госбанков (subsection (с): Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Банк Москвы, Внешэкономбанк, Россельхозбанк, Промсвязьбанк). Предлагается ввести блокировку операций, заморозку счетов и их имущества на территории США. Вотфрагмент: «(2) exercise all powers granted to the President by the International Emergency Economic Powers Act… to the extent necessary to block and prohibit all listed in subsection (с) if such property and interests in property are in the United States, come within the United States, or are or come within the possession or control of a United States person.transactions in all property and interests in property of one or more of the financial institutions».
http://rusrand.ru/analytics/novaya-volna-sankciy-vyzovet-krah-syrevoy-modeli
В марте 2017 года The Economist написал о финансах сланцевой индустрии, указав только, сколько денег жгут эти компании:
«За исключением авиакомпаний, государственных предприятий Китая и Силиконовой долины, сланцевые компании бегут по беспрецедентной проигрышной трассе. Около $11 млрд было сожжено в последнем квартале, поскольку капитальные затраты превысили денежные потоки. В этом году показатель годового отжига может снова повыситься».
Исторические потери денег продолжались и, как ожидается, будут продолжаться, как сообщает Wall Street Journal: «Wood Mackenzie оценивает, что если цены на нефть будут в районе $50, сланцевые компании не будут генерировать положительный денежный поток до 2020 г.».
«За исключением авиакомпаний, государственных предприятий Китая и Силиконовой долины, сланцевые компании бегут по беспрецедентной проигрышной трассе. Около $11 млрд было сожжено в последнем квартале, поскольку капитальные затраты превысили денежные потоки. В этом году показатель годового отжига может снова повыситься».
Какой секрет был у Мак-Клендона? Вместо того, чтобы управлять компанией, которая нацелена на продажу нефти и газа, он по существу проворачивал недвижимость: приобретал в лизинг участки для бурения, а затем перепродал их в пять-десять раз дороже. Это, как объяснил Мак-Клендон, было намного выгоднее, чем «попытка добывать газ «. Но его история может быть предостережением для отрасли, которая продолжает давать большие обещания по заимствованным деньгам. А в это время инвесторы начинают терять терпение.
С 2008 по 2009 гг. акции Chesapeake Energy качались от $64 за акцию до $17. Сегодня это стоит всего $3 — та же цена, что и в 2000 году. Когда дело дошло до фрэкинга, Мак-Клендон усовершенствовал формулу заимствования денег, чтобы стимулировать революцию, которая переформатировала американский энергетический рынок.
По данным консалтинговой фирмы Evercore ISI, спустя десятилетие после восхождения Мак-Клендона Wall Street Journal сообщила, что «энергетические компании (с 2007 г.) потратили на $280 млрд больше, чем они получили от операций».
В целом, американский эксперимент по фрэкингу стал финансовой катастрофой для многих инвесторов, а путь к прибыльности связан со значительными препятствиями. До этого момента индустрия бурила «сладкие места» в основных сланцевых формациях, добывая сначала самую легкую нефть.
Но в то же время энергетические компании берут больше денег, чтобы пробурить больше скважин. «Сладкие места» заканчиваются, образую «Уловку-22», поскольку больше бурения приносит больше долгов. «Вам необходимо бурить», сказал Дэвид Хьюз, геолог и специалист по добыче сланцевого газа и нефти. Но он также отметил, что, когда большинство «сладких мест» уже разбурено, производители вынуждены переходить в менее продуктивные районы. Каков результат? «Продуктивность снижается, а затраты остаются такими же». Хьюз понимает обоснованность отрасли в продолжении бурения новых скважин в убыток, но он сомневается в устойчивости этой практики. «Я не думаю, что в долгосрочной перспективе они могут вырваться из этого».
https://aftershock.news/?q=node/639279
Для многих культур коэффициент EROEI (отношение полученной энергии к потраченной) лишь немного превышает единицу или даже ниже ее. Так, у кукурузы EROEI составляет всего 1,5.
Выгоднее всего получать биотопливо из сахарного тростника и пальмового масла. У сахарного тростника коэффициент EROEI составляет 8, у пальмового масла — 9.
http://www.lgz.ru/article/-48-6441-04-12-2013/sinteticheskoe-goryuchee-triumf-vysokikh-tekhnologiy/
Площадей, пригодных для выращивания технических культур, в ЕС не хватит даже для обеспечения заявленных планов по замене биодизелем 10% автомобильного топлива. Даже для 5%, им необходимо импортное сырье. То же касается и США: если бы весь урожай кукурузы (основной сельхозкультуры этой страны) ушел на производство биоэтанола, то его не хватило бы даже на 25% их потребности в топливе для автомобилей. А если взять всю кукурузу в мире, то и она не смогла бы заменить им все автомобильное топливо.
Исходя из сложившейся ситуации, энергоозабоченные страны пытаются финансово присадить на «топливные» сельхозкультуры остальной мир. Однако попытка выращивать их вместо пищевых и других сельхозкультур, при прочих равных условиях, вызовет рост цен на эти замещаемые культуры. Подобные тенденции, по мнению даже некоторых представителей ООН, МВФ и других организаций, уже имели место в 2008 году. Однако представители ЕС и другие апологеты биотоплива упорно связывают повышение цен на продовольственные ресурсы с другими факторами. В итоге, рекордные урожаи зерновых и других сельхозкультур в 2008 году на время притупили эту проблему.
Как бы там ни было, в долгосрочном периоде не следует ожидать ничего хорошего, если потребителей топливно-энергетического рынка с ограниченным предложением постепенно подключат к далеко не насыщенному рынку пищевой биомассы.
http://samlib.ru/t/tolstobrow_m_j/biodiesel.shtml
Наиболее выгодным, согласно последним исследованиям, топливом в экономическом и экологическом отношении является так называемая слоновья трава Miscanthus — родственница сахарного тростника, которая достигает в высоту четырех метров. Ее главное преимущество в том, что в процессе роста Miscanthus активно поглощает из атмосферы углекислый газ. При сжигании травы выделяется ровно то количество углекислоты, которое было поглощено. Кроме того, это многолетнее растение неприхотливо и способно расти на заброшенных землях.
Как заявили на недавней конференции в Дублине ученые, если удобрять Miscanthus, то можно будет собирать гигантские урожаи биотоплива. А если засадить всего лишь 10% пахотных полей в Европе этой травой, то на ней можно было бы вырабатывать 9% всей электроэнергии.
Профессор Стив Лонг из Университета Иллинойса скрестил два вида Miscanthus и получил сверхурожайный гибрид, благодаря чему с гектара удалось собрать 60 тонн биомассы. Достижения профессора ошеломляют, ведь до сих пор в Европе удавалось скосить лишь 12 тонн с гектара. Но даже эти 12 тонн биотоплива эквивалентны 36 баррелям неочищенной нефти. Притом, что баррель нефти сейчас стоит около 60 долларов США, такой урожай оценивается в 2160 долларов США с гектара.
http://esco.co.ua/journal/2009_7/art075.htm
Мискант или мискантус — бамбукоподобная трава уже несколько лет выращивается в Европе и Северной Америке. Она морозо- и засухоустойчивая. Растение вырастает до 4 м и более, урожай с него можно собирать 30 лет, не пересеивая поля. При этом слоновья трава не истощает землю.
http://www.infobio.ru/analytics/385.html
Благодаря высокой продуктивности (до 400 т/га за год) слоновая трава является широко распространенной кормовой культурой в тропиках и субтропиках. Ее используют в основном как зеленый корм и на силос, реже на сено. Иногда выращивают как растение для пастбищ.
Молодые соцветия используются для приготовления супов. Из стеблей делают изгороди, легкие постройки, используют в производстве бумаги[4]. Иногда слоновая трава используется в качестве декоративного растения.
Благодаря мощной корневой системе слоновая трава также применяется для защиты почв от эрозии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слоновая_трава
Экономичность работы ГЭС довольно высока, так как в отличие от ТЭС и АЭС отсутствуют необратимые потери энергии на сжигание топлива, транспорт теплоты, адиабатическое расширение пара. Кроме того, значительно меньше электроэнергии затрачивается на собственные нужды. Помимо собственно экономичности технологического процесса, ГЭС имеют такое важное коммерческое преимущество, как существенно более низкую частоту отказов. Турбины ГЭС работают в «щадящих» по сравнению с турбинами ТЭС и АЭС условиях. Температура рабочего тела в них умеренна, отсутствуют фазовые переходы. Также, как правило, при равной мощности для обслуживания ГЭС потребна меньшая численность персонала, чем на ТЭС и АЭС. К экономическим недостаткам ГЭС можно отнести большие капитальные затраты, чем на ТЭС такой же мощности.
https://aftershock.news/?q=node/496570&full
Основные параметры: установленная мощность «Большой Инги» — 39,5 тыс. МВт, срок сдачи в эксплуатацию — 2020 год, стоимость работ — $80 млрд. Спустя несколько дней после окончания конференции Африканский банк развития выделил $600 млн на подготовку нового ТЭО проекта «Большая Инга» к концу 2007 года, а зампред WEC Элиас Веласко объявил, что в ближайшее время будет учреждена управляющая компания, которая займется непосредственной реализацией проекта.
Крупнейшие электростанции мира
|
Страны с наивысшим уровнем коррупции
1. Гаити
2. Мьянма
3. Ирак
4. Гвинея
5. Судан
6. Демократическая Республика Конго
7. Чад
8. Бангладеш
9. Узбекистан
10. Экваториальная Гвинея
Источник: Transparency International, 2006.
https://www.kommersant.ru/doc/758981
Ученые проанализировали 245 больших плотин, построенных между 1934 и 2007 годами в 65 странах мира, на которые в общей сложности было потрачено 353 миллиарда долларов. Учитывалась лишь стоимость приобретения прав на землю и воду, переселения людей и всех аспектов проектирования и строительства. Все остальные траты по обслуживанию кредитов, экологические и социальные компенсации не учитывались. Но не потому, что неважны, а потому что им нет достоверных денежных оценок.
80% больших плотин стоили больше, чем ожидалось. При этом на 20% из них бюджет был превышен больше чем вдвое, а на 10% из них — более чем втрое. Есть и примеры пятикратного превышения. Число проектов оказавшихся дешевле заявленной стоимости существенно меньше. Перерасход наблюдается во всех регионах мира. Ниже всего он в Северной Америке, а выше всего в СССР-СНГ. Чем больше мощность ГЭС, тем масштабнее перерасход средств по сравнению с планом.
8 из 10 плотин строились дольше, чем ожидалось, и сильнее всех отставали от графика самые большие ГЭС. В среднем реализация проектов от закладки до выхода в нормальный режим коммерческой эксплуатации запаздывали более чем на два года от намеченного, а в Восточной Азии — и на существенно более долгие сроки. Современные ГЭС отстают от графика столь же регулярно, как и строившиеся 50–70 лет назад. И чем длиннее плотина, тем больше отставание. В этот расчет не были взяты Бурейская и Богучанская ГЭС, строительство которых началось в 1970-80-е годы, а завершается только сейчас.
Сравнение проектов разных эпох с 1934 до 2007 года показало, что ошибки в ожиданиях для новых проектов не меньше и не больше чем для старых — уже три поколения инженеров и менеджеров делают одинаковые ошибки и ничему не учатся. В быстро меняющейся экономической ситуации специалисты не могут просчитать будущие затраты и сроки строительства с достаточной точностью. Хотя крупные проекты теоретически более эффективны, они сопряжены с существенно большими рисками перерасходов и задержек реализации.
Плотины неизменно предлагают как средство решения злободневных проблем, забывая, что их создание требует долгого времени. Лукавые чиновники Всемирного банка сейчас пытаются продавить финансирование крупных плотин, таких как Инга-3 на реке Конго, ссылаясь на то, что уже в 2014 году правительство страны ограничит отпуск электроэнергии горнорудным компаниям. Но ведь ГЭС Инга-3 вступит в строй после 2022 года, а с дефицитом электроэнергии придется как-то бороться уже сейчас!
Один из важных рисков — инфляция национальной валюты. Создание ГЭС часто сопряжено с импортом части составляющих. Ранее самодостаточной России придется с этим столкнуться, если ГЭС будут строиться на китайские кредиты. Если за время строительства национальная валюта будет подвержена инфляции по отношению, скажем, к юаню, то результирующий долг будет весьма болезненным. А если учесть, что строительство плотин имеет тенденцию растягиваться во времени, то риски связанные с инфляцией возрастают. Желательно избегать проектов, которые могут существенно увеличить национальный долг. Например, плотина Тарбела на 23% увеличила международные долги Пакистана.
Другой врожденный риск ГЭС — их большая зависимость циклопических сооружений от конкретных геологических условий. Малейший дефект в расчетах ведет к необходимости долгих изысканий, чтобы обеспечить требуемый уровень надежности сооружения. В частности отсюда вытекают хронические задержки в реализации проекта. В России же большие затраты на ликвидацию дефектов типичны и на стадии эксплуатации, как следствие просчетов в проектировании и при строительстве. Вспомним катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС и размыв оснований Зейской и Красноярской плотин. Поэтому иные энергетические проекты, реализация которых меньше зависит от условий местности, предпочтительнее для экономики, потому как могут вступить в строй в срок.
Систематическим перерасходам подвержены и другие типы проектов, но крупные ГЭС — чемпионы среди объектов инфраструктуры. Согласно мировой статистике при строительстве теплоэлектростанций перерасход составляет 6%, при прокладке дорог — 20%, при прокладке железных дорог — 45%. Но перерасход при постройке крупных ГЭС и многоцелевых гидроузлов составляет 90%, уступая только АЭС. Близкими показателями характеризуются Олимпийские игры, затраты на которые в среднем вдвое превышают утвержденные изначально бюджеты.
По данным журнала Science, смягчение экологических последствий плотины «Три ущелья» обойдется Китаю в 26,5 миллиардов долларов в течение ближайших 10 лет. В то же время США — вторая в мире страна по активности возведения плотин — теперь тратит огромное количество времени и денег на демонтаж плотин по всей стране, чтобы восстановить природный речной сток.
http://www.plotina.net/ges-tupik/
Проект строительства крупнейшей в Африке ГЭС под угрозой срыва.
Власти Демократической Республики Конго объявили, что проектируемая гидроэлектростанция «Инга-3» начнет производить электроэнергию не ранее 2024–2025 года, а не в 2020 или 2021, как эта планировалось изначально, сообщает агентство Reuters. По словам главы правительственного агентства, курирующего реализацию проекта, именно такие сроки сейчас называются в переговорах с потенциальными разработчиками.
Стоимость реализации ГЭС «Инга-3» на реке Конго мощностью 4800 мегаватт оценивается в 14 миллиардов долларов. Заинтересованность в сотрудничестве проявляли три консорциума — китайский, испанский и канадско-южнокорейский. Примерно половина вырабатываемой электроэнергии будущей ГЭС планируется поставлять на экспорт, а остальную часть — на удовлетворение внутреннего спроса, в том числе на поддержку горнодобывающего сектора страны и нужды населения.
«Инга-3» представляет собой третью очередь многоуровневого проекта каскада из восьми станций «Гранд-Инга» общей мощностью 44 000 МВт. В случае его реализации «Гранд-Инга» станет крупнейшей ГЭС не только в Африке, но во всем мире по установленной мощности и по выработке электричества в год. Впрочем, учитывая нестабильную политическую ситуацию в ДРК, это может произойти еще очень не скоро. Отметим, что сейчас в стране только 15% населения имеет постоянный доступ к электроэнергии.
В настоящее время самой мощной на континенте гидроэлектростанцией продолжает оставаться Асуанская ГЭС в Египте (2100 МВт), спроектированная и построенная советскими специалистами еще в 1970 году. В следующем году в Эфиопии планируется запустить гидроэлектростанцию Хидасэ установленной мощностью 6 МВт, которая станет самой крупной ГЭС на территории Африки. Кроме того напомним, что сельское хозяйство может стать настоящим драйвером экономики большинства стран континента.
http://blog.b2b-export.com/proekt-stroitelstva-krupnejshej-v-afrike-ges-pod-ugrozoj-sryva/
Рядом с этим гигантом даже китайская ГЭС «Три ущелья» на реке Янцзы (является сейчас самым дорогим проектом в гидроэнергетике мира, ее оценочная стоимость 25 млрд долл. — РБК daily) смотрелась бы весьма скромно. Уже подсчитано, что ГЭС Grand Inga сможет производить электроэнергии вдвое больше, чем «Три ущелья». «Осуществление этого проекта обеспечит рост африканской экономики и повысит политическую стабильность на континенте», — заявил в среду в Лондоне председатель WEC Андре Кайле.
Гигантская гидроэлектростанция мощностью почти 40 ГВт, что, к примеру, вдвое превышает мощность всех АЭС Германии, будет работать, используя естественную силу реки Конго в ее нижнем течении на порогах и стремнинах Инга. Для осуществления проекта необходимо создание лишь небольшого водохранилища, так что вопрос о переселении людей здесь практически не стоит. Впрочем, пока еще не существует какого-либо конкретного временного графика осуществления проекта, реализация которого может продлиться десятилетия.
Экономическая рентабельность данного проекта уже подтверждена многочисленными исследованиями. Произведенная здесь электроэнергия будет настолько дешевой, что даже ее экспорт в Южную Европу признан рентабельным. Последнюю такую экспертизу проводили французский энергетический концерн EDF и известная немецкая инженерная фирма Lahmeyer.
https://www.eprussia.ru/pressa/articles/6317.htm
| Место | Страна | Руб/кВт ч |
| 1 | Дания | 22,6 |
| 2 | Германия | 21,9 |
| 3 | Ирландия | 18,2 |
| 4 | Италия | 18,0 |
| 5 | Испания | 17,6 |
| 6 | Бельгия | 17,5 |
| 7 | Португалия | 17,0 |
| 8 | Великобритания | 16,2 |
| 9 | Австрия | 14,7 |
| 10 | Швеция | 13,9 |
http://svspb.net/novosti/reyting-stran-elektroenergii/
В первом полугодии 2017 года самая высокая стоимость природного газа для населения была в Швеции — 74,5 рубля за кубический метр, сообщает РИА Рейтинг.
| ↑↓ | Страна | Руб/куб. м. | Объем газа, доступного на среднюю зарплату | Цена за 1000 куб. м, в долл. |
| 1 | Швеция | 74,5 | 2388 | 1318 |
| 2 | Испания | 55,9 | 1934 | 990 |
| 3 | Италия | 54,7 | 2029 | 968 |
| 4 | Португалия | 53,9 | 1206 | 954 |
| 5 | Лихтенштейн | 53,7 | н.д. | 950 |
| 6 | Нидерланды | 52,7 | 3433 | 933 |
| 7 | Дания | 48,3 | 3784 | 856 |
| 8 | Ирландия | 44,2 | 3321 | 782 |
| 9 | Франция | 44,1 | 3193 | 781 |
| 10 | Австрия | 43,9 | 3380 | 777 |
| 11 | Греция | 42,5 | 1894 | 753 |
| 12 | Германия | 41,9 | 3557 | 741 |
http://svspb.net/novosti/stoimosti-gaza/
Лидером рейтинга является Катар, в котором на одного гражданина приходится более 6 млн. долларов запасов нефти и газа. Столь значительные объемы запасов обеспечили Катару фантастический экономический рост в последние годы, и на данный момент эта страна является богатейшей в мире по показателю ВВП на душу населения.
| Место | Страна | Долларов на человека |
| 1 | Катар | 6 014 456 |
| 2 | Кувейт | 4 142 198 |
| 3 | ОАЭ | 1 639 019 |
| 4 | Туркменистан | 1 545 314 |
| 5 | Венесуэла | 1 146 147 |
| 6 | Саудовская Аравия | 1 120 277 |
| 7 | Ливия | 861 101 |
| 8 | Канада | 565 049 |
| 9 | Бруней | 521 982 |
| 10 | Ирак | 515 384 |
| 11 | Иран | 358 970 |
| 12 | Оман | 318 224 |
| 13 | Норвегия | 284 285 |
| 14 | Габон | 259 637 |
| 15 | Экваториальная Гвинея | 258 282 |
| 16 | Казахстан | 235 911 |
| 17 | Россия | 164 580 |
| 18 | Тринидад и Тобаго | 160 694 |
| 19 | Азербайджан | 124 779 |
| 20 | Бахрейн | 87 564 |
| 21 | Алжир | 76 848 |
| 22 | Ангола | 75 063 |
| 23 | Австралия | 72 098 |
| 24 | Малайзия | 49 138 |
| 25 | Эквадор | 45 168 |
| 26 | Нигерия | 35 164 |
http://svspb.net/novosti/reyting-zapasam-nefti-gaza/
Рынок США — мечта и одновременно страшный сон любого криптопроекта. Многие создают здесь главный офис, однако для проведения ІСО и выпуска токенов используют совсем другую компанию в тех юрисдикциях, где криптовалютная деятельность открыто приветствуется или же этот вопрос на момент проведения токенсейла не урегулирован.
Компании, зарегистрированные как на территории Соединенных Штатов, так и за их пределами, ограничивают участие граждан и резидентов США в токенсейлах. Это связано с законодательством в сфере ценных бумаг и фондового рынка, а также с деятельностью регулятора в лице Комиссии по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission; далее — SEC).
Здесь зарегистрированы и ведут деятельность крупные хедж-фонды, криптовалютные и фондовые биржи и другие компании, связанные с криптовалютой.
Кроме этого, за многие товары и услуги здесь можно свободно расплатиться не только фиатными или электронными деньгами, но и криптовалютами. В США широко распространены специализированные криптовалютные банкоматы (ATM), которые предоставляют возможность обмена национальных валют и криптовалют.
9000.00$ 0.0704 BTC
Рынок США — мечта и одновременно страшный сон любого криптопроекта. Многие создают здесь главный офис, однако для проведения ІСО и выпуска токенов используют совсем другую компанию в тех юрисдикциях, где криптовалютная деятельность открыто приветствуется или же этот вопрос на момент проведения токенсейла не урегулирован.
Компании, зарегистрированные как на территории Соединенных Штатов, так и за их пределами, ограничивают участие граждан и резидентов США в токенсейлах. Это связано с законодательством в сфере ценных бумаг и фондового рынка, а также с деятельностью регулятора в лице Комиссии по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission; далее — SEC).
Несмотря на все ужасы экстерриториальности американской фемиды, Соединенные Штаты Америки — одна из наиболее удобных стран для ведения бизнеса в целом и криптовалютного бизнеса в частности. Здесь зарегистрированы и ведут деятельность крупные хедж-фонды, криптовалютные и фондовые биржи и другие компании, связанные с криптовалютой.
Кроме этого, за многие товары и услуги здесь можно свободно расплатиться не только фиатными или электронными деньгами, но и криптовалютами. В США широко распространены специализированные криптовалютные банкоматы (ATM), которые предоставляют возможность обмена национальных валют и криптовалют.
К тому же, рынок Северной Америки является одним из самых прибыльных и больших рынков в мире.
В сентябре 2015 года Американская государственная комиссия, заведующая биржевыми фьючерсами (Commodity Futures Trading Commission; далее — CFTC), впервые приравняла биткоин к биржевым товарам.
Особое место в правовой системе США занимает судебный прецедент. Если на федеральном уровне просматривается тенденция к унификации отношения к криптовалюте, то на уровне штатов судьи расходятся во мнениях.
В 2013 году судья Окружного суда Восточного округа Техаса принял решение (Memorandum Opinion), в котором по сути признал биткоин валютой и применил к операциям с криптовалютами финансовое законодательство.
В то же время судья Окружного суда Южного округа Нью-Йорка Элисон Нейтан в судебном производстве по использованию и передаче нелицензированной криптовалюты (оригинал — unauthorized cryptocurrency) подсудимым Антонио Мурджио из Coin.mx подтвердил, что «словари, суды, а также уставы законодательной истории подтверждают — биткоин является деньгами».
Судья Окружного суда Майами, напротив, постановил, что биткоин не является валютой, и это привело к снятию обвинений по делу касательно легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.
В июле 2017 года SEC сообщила, что токены могут быть признаны ценными бумагами при наличии соответствующих условий (например, предоставление права голоса, доли в компании, обещание прибыли и т. д.). Для того чтобы определить, является ли токен ценной бумагой, применяются Howey Test, Family Resemblance Test, Capital Risk Test и некоторые дополнительные тесты.
На федеральном уровне компетенцией по регулированию криптовалютной деятельности, кроме вопросов налогообложения, обладает Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (Financial Crimes Enforcement Network; далее — FinCEN).
Еще в марте 2013 года этот регулятор опубликовал руководство, в котором определил компании, подлежащие регистрации в качестве операторов по переводу денежных средств (Money Transmitters). К ним относятся компании, оказывающие услуги по переводу, продаже или обмену криптовалют, в связи с чем таким компаниям необходимо соблюдать законодательство в сфере противодействия отмыванию доходов, полученных незаконным путем.
Вопросы налогообложения относятся к компетенции Службы внутренних доходов США (Internal Revenue Service — Налоговая служба США; далее — IRS). В марте 2014 года IRS опубликовала руководство, в котором определила криптовалюту как собственность (property), операции с которой, в том числе майнинг, должны облагаться налогами.
В конце декабря 2017 года президент Дональд Трамп подписал новый закон, согласно которому все сделки с криптовалютами будут облагаться налогом. До подписания указанного выше документа, все сделки по обмену криптовалют расценивались как «обмен подобных активов» согласно статье (секции) 1031 Налогового кодекса США (Internal Revenue Code; далее — IRC), что позволяло инвесторам и трейдерам избегать уплаты налогов с криптовалютных операций.
В США налог с продаж составляет от 0 до 8% в зависимости от конкретного штата, однако без учета городских и местных налогов. Этот налог считается региональным, а потому каждый конкретный штат самостоятельно устанавливает его ставку в зависимости от экономического положения штата, наличия развитых или развивающихся экономических отраслей, распространенности товара, а также того, ввезен ли товар из-за рубежа или же был произведен на территории Соединенных Штатов.
Кроме того, в некоторых штатах имеются отдельные районы, которые облагаются местным подоходным налогом — Local Surtax. Например, в штате Делавэр полностью отсутствует налог с продаж, а на Аляске некоторым городам и отдельным округам разрешено устанавливать собственную ставку налога с продаж до 7%, хотя официально на уровне штата этот налог отсутствует.
В США этот налог не включен в цену товара, в отличие от большинства стран СНГ, а потому налог необходимо уплатить уже после его покупки.
Одной из самых популярных юрисдикций смело можно назвать Каймановы острова, на которых, например, расположился офис компании block.one — создателей EOS. Такая популярность связана с неурегулированностью криптовалют и связанного с ними бизнеса, а также отсутствием налогов для компаний.
К тому же в ноябре 2013 года Каймановы острова подписали двустороннее соглашение с США об обмене финансовой информацией о компаниях в соответствии с Законом о налоговом соответствии иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act; далее — FATCA), которое снижает риск и возможность мошенничества и отмывания денег.
Согласно этому соглашению финансовые учреждения на Каймановых островах не будут подлежать налогообложению по ставке в 30% на доходы, источник которых находится в США, пока они отвечают требованиям межгосударственных соглашений и соответствующему законодательству Каймановых островов.
Венчурный фонд Blockchain Capital расположен в Сан-Франциско (Калифорния). При проведении ICO фонд использовал довольно сложные структуры, но сам токен выпускался корпорацией TokenHub, которая зарегистрирована на Филиппинах;
Patientory — сеть хранения электронных медицинских записей в Blockchain. Patientory Foundation зарегистрирована и находится в штате Джорджия, но в Terms of Token Sale проекта указано, что система смарт-контрактов развернута и запущена в штате Делавэр, поэтому токены, фактически, выпускались в Делавэре;
Для проведения ICO Соединенные Штаты Америки, наверное, можно назвать одним из худших вариантов. Но, несмотря на это, данная юрисдикция является крайне удобной и выгодной для ведения дальнейшего бизнеса из-за развитой бизнес-инфраструктуры.
Вероятнее всего, США продолжит пользоваться популярностью для создания главного офиса, а сам токен в рамках ICO будет выпускаться в другой, более подходящей юрисдикции.
https://forklog.com/ssha-kak-yurisdiktsiya-dlya-kriptovalyut-ico-i-blokchejn-startapov/
В целом, потенциал, заключенный в Водопаде Ливингстона, соответствует более чем ~113.4 ГВт или ~994 ТВт·ч электроэнергии в год.[5] Для сравнения, в 2007 году выработка всеми станциями единой энергосистемы России составила 997.3 ТВт·ч.[6]
Первая ГЭС «Инга 1» мощностью 351 МВт была возведена в 1972 году с использованием боковой протоки р. Конго, проходящего через брошенную долину Нкололо, в 1982 году была запущена «Инга 2» мощностью 1400 МВт. На 2009 год эти гидроэлектростанции значительно изношены и используются не более чем на 20% своего потенциала.
Один из водопадов, входящих в каскад, описан в романе Жюля Верна «Пятнадцатилетний капитан».
http://vv-travel.ru/warticle/vodopad-livingstona
https://ru.wikipedia.org/wiki/Водопады_Ливингстона
Водопад Ливингстона состоит из нескольких порогов с общим падением 270 м на участке протяженностью в 350 км, которые заканчиваются в районе морского порта Матади (Matadi) в провинции Центральное Конго (Kongo Central или Bas-Congo). Река Конго занимает 2-е место в мире по среднему расходу воды, уступая только южноамериканской Амазонке (Amazon), на которой, кстати, нет водопадов и порогов, за исключением тех, что находятся в верховьях реки. Интересный нюанс 350-километрового водопада Ливингстона заключается в ширине его канала. Русло Ливингстона считается очень узким — на некоторых участках ширина потока составляет менее 300 метров, в то время как на большей части течения ширина потока составляет менее 800 метров. Это необычайно узкий канал, так как скорость течения реки обычно превышает 42 000 кубометров воды в секунду.
Поскольку водопад Ливингстона, который начинается с водопада Йеллала (Yellala Falls), чуть выше Матади, представляет собой серьезное препятствие для навигации в нижней части реки, с 1890 по 1898 год была построена железная дорога Матади-Киншаса (Matadi-Kinshasa Railway), которая позволяет обойти его по суше.
Выводы
1. Можно поставлять биотопливо и биогаз из Африки, например в Швецию.
2. Для производства авиационного биотоплива может использоваться электроэнергия гидроэлектростанций.
3. Строительство ГЭС «Инга-3» на реке Конго может быть профинансировано за счет альтернативных исламских ценных бумаг сукук.
4. Доработка технической и проектной документации может быть профинансирована за счет ICO.
5. Соответственно регуляторам может быть отправлен запрос о допустимости проведения такого ICO.
6. Без блокчейн и вообще открытого формата взаимодействия с общественностью реализация крупных проектов силами традиционной банковской системы в современных условиях не представляется возможным.
7. Средства массовой информации сообщают о разработке проекта, который позволит контролировать поставки кобальта от месторождения до завода, где он будет использован для создания батареи. Например, до производственных мощностей Tesla или Apple.
В особенности речь идет о поставках из ДР Конго — страны, обладающей 50% мировых запасов металла. Здесь очень много нелегальных шахт по добыче кобальта.
https://cryptellect.net/dlya-kontrolya-postavok-kobalta-namereny-ispolzovat-blokchejn/
ДРК может стать лидером применения криптовалют в реальном секторе.
Недавние проблемы с состоянием валют Зимбабве, Южного Судана и Нигерии буквально вытолкнули население этих стран в рынок криптовалют. По данным Всемирного банка, 34% взрослого населения в странах Африки к югу от Сахары были действительными владельцами банковского счета в 2016 году, но при этом 12% были держателями денежных средств на мобильных счетах в то время, когда средний показатель в мире составлял 4%.
Это создает широкие возможности для внедрения и широкого распространения криптовалют в африканских странах и создания одного из крупнейших в мире рынков цифровых активов.
https://www.pravda.ru/news/economics/crypto/20-02-2018/1371484-crypto-0/
Сотрудники уверены, что биткоин не раскроет весь свой потенциал в США. Причина — небольшие транзакционные издержки и стабильность доллара.
Однако в странах Африки такой сценарий возможен. Например, в Демократической Республике Конго, где 90 процентов банковских вкладов и займов приходятся на иностранную валюту. Еще один вариант — Зимбабве, в которой местную валюту вывели из оборота еще в 2015 году.
https://2bitcoins.ru/analitiki-goldman-sachs-bitkoin-mozhet-stat-realnoj-valjutoj/
http://www.mapsfinder.ru/congo_democratic_republic_detailed_map_of_rivers_and_lakes/
Игорь СОЛОНЦОВ.
