Вчера 9 марта 2023 года произошло беспрецедентное, на мой взгляд, мероприятие: по инициативе Минэкологии РБ Администрацией Главы РБ проведен в прямом эфире бриффинг по проблемам загрязнения окружающей среды выбросами предприятий Стерлитамака и Салавата с участием руководителей Минэкологии РБ, управления Роспотребнадзора по РБ и Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора
Право голоса в эфире дистанционно реализовали также руководители администрации указанных выше двух городов и представители трех местных крупных предприятий-источников обсуждаемой проблемы. Для представителей профессиональной экологической общественности юга республики места в эфире не нашлось (оно и понятно- прямой эфир, мало ли чего лишнего скажут), но отдельные критические вопросы жителей все же выводились на экран. Ответы на острые вопросы достаточно предметно и квалифицированно в основном давал министр экологии РБ Нияз Фазылов.
Прослушав и просмотрев весь опубликованный сюжет, как специалист по управлению природоохранной деятельностью, могу кратко отметить следующее:
-дискуссия прошла несколько заорганизовано, без оживляющих моментов, под лозунгом: глубокоуважаемые предприятия дают нам рабочие места и платят налоги, но все же об экологической безопасности забывать не следует;
- проблема выбросов в атмосферный воздух напрямую касается жителей и города Ишимбая, и прилегающих районов, так как перенос, рассеивание и оседание вредных веществ происходят на значительные расстояния и на больших площадях. Пора бы уже рассмотреть вопрос о разработке сводного тома предельно-допустимых выбросов по всей этой промышленной агломерации и утверждения групповых санитарно-защитных зон для соседствующих предприятий этих трех городов. Да и про загрязнение атмосферы в Уфе и Благовещенске не забыть бы.
-динамика количества жалоб населения на загрязнение атмосферного воздуха по РБ следующая: 2022 год- 3791, январь-март 2023 года -1258, за 9 марта -113. То есть, идет мощный рост недовольства населения отсутствием мер по оздоровлению окружающей среды в крупных городах республики;
- вследствие появления политической воли в решении проблемы выбросов в Стерлитамаке и Салавате со стороны Госсобрания РБ, Минэкологии РБ, Минприроды РФ наметился коренной сдвиг в сознании руководителей крупных предприятий и появилось «громадье планов» по их модернизации, природоохранным мероприятиям и в создании системы экологического мониторинга, без чего достичь нормализации экологической ситуации в регионе невозможно (в том числе по 100% оснащению источников выбросов эффективным газоочистным оборудованием);
-от эйфории планов по установке датчиков контроля на трубах заводов наши чиновники стали уже отходить, т.к. не ясно, кто будет снимать показания с этих датчиков, будут ли они объективны, и станут ли основанием для принятии жестких мер по отношению к предприятиям;
-к сожалению, не услышал от спикеров данных по экологически обусловленной заболеваемости и смертности населения, а также ответ на вопрос: почему не все выбрасываемые предприятиями этих городов загрязняющие вещества могут определять наши экологические лаборатории, особенно в жилой зоне городов;
-руководители Южно-Уральского управления Росприроднадзора поведали всем, что ранее были зафиксированы 164 нарушения воздухоохранного законодательства, но тогда непонятно- почему по ним нет со стороны управления исков, передачи материалов на возбуждение уголовных дел, на дисквалификацию руководителей, на приостановку эксплуатации, почему управление не контролирует реальное сокращение выбросов при НМУ, почему мало взысканных штрафов, почему плата за НВОС с таких предприятий не взыскивается в 25-кратном размере, почему Минприроды РФ озвучило намерение провести инвентаризацию источников выбросов в этих городах при том, что это давно уже должно быть сделано управлением Росприродназора и т.д.
-органы местного самоуправления уже много лет как практически ограничили свою работу в этом направлении лишь передачей жалоб в надзорные управления, забывая про свою функцию организации выполнения природоохранных мероприятий, и что сейчас все суммы взысканных «зеленых» штрафов и исков идут в местные бюджеты на природоохранные цели.
В целом и общем можно сделать вывод, что это первое за последние годы публичное обсуждение местной экологической проблемы станет скорее всего не последним, что будут отрытые бриффинги с участием экспертов с обсуждением проблем загрязнения поверхностных и подземных вод, несанкционированных свалок ТКО и нелегальных захоронений опасных промышленных отходов, радиации, электромагнитных излучений, шума и вибрации и т.д. Но брифинги не решают проблем, а лишь актуализируют их, поэтому пора вернуться к нашему предложению о рассмотрении экологических проблем республики на межведомственном совете по безопасности РБ. А там, глядишь, и до принятия практических мер дело может дойти.
https://vk.com/tsur_bashkortostan?z=video-201146046_4..
А.К. Веселов. 10 марта 2023 г.
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
